真的哭了！看文献看不懂，直接联系到原作者，他们的回复太真诚了，感觉我又行了！

·知乎用户——匿名

我曾经给国内的一位作者（211大学副教授）发过邮件，索取论文算法的源代码，语气非常诚恳（格式也很正式，包括此致敬礼等）用的也是学校（http://edu.cn）的邮箱！但是我感觉真正打动作者的是：我把他论文里面的所有公式都详细地推导了一遍，然后在邮件里附件发给了他！结果作者很快回复了我，他不但把源代码发给了我，还给我讲了他对这个算法的理解，以及我可以从哪几个方面研究的建议!因为那篇文章本身是会议文章（相当于精简版），里面内容有限！而当时作者对算法的深度研究并扩充的期刊版论文还没有发表。后来作者在期刊论文正式录用后的第一时间给我也发了一份！最重要的是，通过这个源代码以及原作者的指导，我也写出了一篇文章！

想起来，真是感激涕零！祝好人一生平安！

我也给其他国外作者发过邮件，也是索取源代码。但是只是表达了需要和对他的研究感兴趣，没有像上一个那样的发附件之类！都没有回复！

所以我觉得，如果想要作者回复，真正重要的是，要让作者相信你确实对他的文章感兴趣！就像谈恋爱，要让对方爱上你，真正重要的是，你所做的确实让他/她感觉到你的真心，而不是可有可无的！

·知乎用户——匿名

我觉得作者会不会回复，主要是看你提出的问题是不是「具体」「明确」「方便解答」。

如果问作者：为什么你要这么做？（无效）如果问作者：你能不能给我讲一讲？（无效）如果问作者：我这个地方卡住了，你能不能给我点思路？（无效）如果问作者：你文章当中的xxx是xxx样子的，但是我觉得是xxx样子的，因为xxx。我想问一下为什么是那样不是这样？（可能有效）

总而言之：伸手党一般得不到回复，而有诚意的、真下了功夫想问题的才有可能收到回复。

还有一点，教授们的确很忙，不管是谁每天都是只有24小时而已。太繁琐、一两句话回答不完的问题，估计没戏。

一般的学术问题交流也就是邮件来回一两次最多了，次数一多就会坑爹了……一般就没人理了。

·知乎用户——余成成

跟发给哪个作者有关系。

教授一般都很忙，每天都会收到大量邮件，我的导师在学术上不算很牛，每天收到的邮件至少也以数十计（和他讨论论文时能看到他邮箱的状态，经常几分钟就蹦出封邮件来），何况学术领域中的大牛们。想要让教授看到你的邮件并回复的话，那么内容要很interesting才行，随便谈谈自己的理解是不行的。

所以一般应该发给第一作者，他是对整篇论文最熟悉的人，而且一般都是年轻人，不会忙到没有时间回邮件。问题是你看到论文时，一般离当时写论文的时间已经过去挺久的，原作者可能早就毕业了。第一个障碍就是大家发论文基本上用的学校邮箱，毕业后就失效了，你按论文上的邮箱发，作者根本收不到。就算你找到了他的新邮箱，他很可能早就不从事这个方向的研究工作了，导致你所说的内容他已经不interested和care了，但如果不是很忙的话，出于礼貌一般还是会回的。

关键还是对方能收到邮件，不是很忙，而且你写的内容足够interesting，这样基本上就能得到回复了。以上。

·知乎用户——李知湖

讲讲我几次发邮件问老外的经历。

一次是论文的主页说会提供源代码，但状态是"coming soon"。于是我发邮件问他们，什么时候能提供。他们说有一些代码正在优化，等优化完了会告诉我。不过直到现在，两年了，他们也没告诉我弄完没有。至于主页上有没有提供链接，我也不知道。我估计这事他们八成是给忘了。

还有一次，看论文，有些地方怎么都看不明白，就发邮件问作者，作者很认真地给解答了。前后问了大概有三、四回吧，弄得我自己都不好意思了。

根据我和周围人的经验，作者一般都会回复你。你问他，说明认可他的工作，他高兴还来不及呢。即使他很忙，也会把邮件转发给他的学生，替你解答。

如果他不回复你，那可能是他懒得理你，但更可能是你邮件写得不合适。我一般是这么写的：

第一，用一句话介绍一下你自己。哪个学校的，研究方向是啥。第二，用一句话肯定一下作者的工作。这个要把握好度。第三，陈述你的目的。注意，一定要简洁、得体。另外，如果是看不懂作者的论文，不要一上来就说你哪一段没看懂、让他给讲一下。而应该说，你看了他的那一段，你是这么理解的；但是，这么理解会导出矛盾，你不明白问题出在哪儿，让他帮忙指出来。前者让人觉得你是个伸手党，不爱动脑子，回答了你这个问题，说不定接下来你还缠着他问10个问题；后者让人觉得你真的思考了，而且你的问题更有针对性，他更容易回答你。

另外，一些细节，比如用学校的邮箱、避免语法错误，也要注意。