中专生社会支持与心理健康的关系
摘要:本文旨在探讨中专生社会支持的获取状况对其心理健康的影响,为中专生的心理健康教育提供有效帮助。
1 研究方法
1.1 研究对象 本研究随机抽取了某中专学校07、08、09级254名中专生组成被试样本进行问卷调查。
1.2 工具 ①采用Derogatis编制国内王征宇翻译的症状自评量表 [5](SCL-90量表)。②采用由湖南医科大学肖水源编制的《社会支持评定量表》[6]。该量表共十个条目,包括客观支持(3条),主观支持(4条)和对社会支持的利用度(3条)(以下简称利用度)等三个维度。由于在校学生交往对象主要是父母、老师和同学,而《社会支持评定量表》恰恰缺少“老师的支持”一项,考虑到中专生的实际情况,我们对量表的一些项目进行了修订。具体修订方案如下:即将第4题中的“你与同事”改为“你与同学”,“有些同事”、“大多数同事”改为“有些同学”、“大多数同学”;第6、7题中的“同事”选项改为“同学”;第5、6、7题中增加“老师”支持选项。对修订后的量表,进行了小样本相隔一个月的重测,结果10个项目的相关系数在0.711~0.920之间,说明修订后的量表仍具有较高信度。
1.3 方法 采用集体施测方式,以指导语指示被试填答问卷。采用SPSS10.0统计软件进行统计处理。
2 结果
2.1 中专生社会支持与心理健康的关系 表1可见,偏执因子与客观支持呈显著正相关;人际关系敏感、抑郁、敌对、SCL-90总均分与主观支持,抑郁、焦虑、敌对、偏执、SCL-90总均分与社会支持利用度,抑郁、敌对、SCL-90总均分与社会支持总分呈显著负相关。
表1 社会支持与SCL-90各因子的相关分析(r)
| 躯体化 | 强迫 症状 | 人际关 系敏感 | 抑郁 | 焦虑 | 敌对 | 恐怖 | 偏执 | 精神 病性 | 其他 | 总均分 |
客观支持 | -0.017 | 0.086 | 0.061 | -0.080 | 0.069 | 0.019 | 0.062 | 0.147* | 0.122 | 0.056 | 0.021 |
主观支持 | -0.068 | -0.111 | -0.135* | -0.171** | -0.122 | -0.143* | -0.115 | -0.123 | -0.097 | -0.094 | -0.169** |
支持利用度 | -0.082 | -0.115 | -0.087 | -0.154* | -0.142* | -0.157* | -0.087 | -0.141* | -0.104 | -0.122 | -0.159* |
社会支持总分 | -0.073 | -0.071 | -0.086 | -0.181** | -0.093 | -0.128* | -0.074 | -0.063 | -0.046 | -0.074 | -0.144* |
注:* P<0.05,**P<0.01,*** P<0.001 (下同)
2.2 心理健康者与心理问题者社会支持评分比较 以SCL—90总均分<2分为心理健康者,SCL—90总均分≥2分为具有轻度以上水平心理问题者,把被试分为心理健康者和心理问题者两组。经比较发现,心理健康者在主观支持上得分显著高于心理问题者(见表2)。
表2 心理健康者与心理问题者社会支持评分比较( ±S)
| 心理健康者 (n=207) | 心理问题者 (n=47) | t |
社会支持总分 | 40.65±5.78 | 38.89±6.60 | 1.828 |
客观支持 | 8.99±2.14 | 9.02±2.55 | -1.000 |
主观支持 | 23.95±3.53 | 22.60±3.93 | 2.320* |
支持利用度 | 7.71±1.80 | 7.28±1.88 | 1.492 |
3 讨论
本研究结果表明,中专生的心理健康状况与他们获得的社会支持状况有密切关系。与心理问题者相比,心理健康者获得了较多的主观支持,更多的受到了周围人的尊重、支持、理解和关爱等。这进一步提示我们,在中专生心理健康教育中,注重在物质和社会网络、团体关系的存在和参与上对学生进行支持的同时,更要重视主观支持的提供,包括尊重、理解、信任、关爱等,让学生体验到受尊重、被理解、被信任的感觉。同时要对学生开展获取社会支持的途径和方法的教育引导和训练。
参考文献
[1] 宫字轩.社会支持与健康的关系研究概述[J].心理学动态,1994,2(2):34—39.
[2] Kessler RC,Price RH,Wootman CB.Social factors in psychopathology.stress,social support and coping process,Ann Rev Psvch0l,1985,36:531— 572.
[3] 王雁飞.社会支持与身心健康关系研究述评[J].心理科学,2004,27(5):1175-1177.
[4] Goyne JC,Downey G.stress,social support and the coping process. Ann Rev Psychology,1991,42:401-426.
[5] 王征宇.症状自评量表(SCL—90)[J].中国心理卫生杂志,1993(增刊):31—36.
[6] 肖水源.社会支持评定量表[J].中国心理卫生杂志,1993(增刊):42-46.
- 别被这个老掉牙的报纸理论版投稿邮箱误导了!最新核实91个报纸理论版投稿邮箱通道,一次集齐
- 喜报!《中国博物馆》入选CSSCI扩展版来源期刊(最新CSSCI南大核心期刊目录2025-2026版)!新入选!
- 2025年中科院分区表已公布!Scientific Reports降至三区
- 国内核心期刊分级情况概览及说明!本篇适用人群:需要发南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的学者
- CSSCI官方早就公布了最新南核目录,有心的人已经拿到并且投入使用!附南核目录新增期刊!
- 北大核心期刊目录换届,我们应该熟知的10个知识点。
- 注意,最新期刊论文格式标准已发布,论文写作规则发生重大变化!文字版GB/T 7713.2—2022 学术论文编写规则
- 盘点那些评职称超管用的资源,1,3和5已经“绝种”了
- 职称话题| 为什么党校更认可省市级党报?是否有什么说据?还有哪些机构认可党报?
- 《农业经济》论文投稿解析,难度指数四颗星,附好发选题!

0373-5939925
2851259250@qq.com

