当代大学生情感教育的价值重构与实践路径
在技术理性与消费逻辑共筑的现代性迷局中,青年一代正深陷“爱的贫困”悖论:数字媒介将情感降维为数据交换,市场逻辑将共情异化为绩效指标,原子化生存加速消解着爱的伦理重量。当“精致悦己”沦为符号消费的展演,“即时亲密”退化为算法操控的速配游戏,爱的能力——这一人类文明的精神基因正出现结构性塌陷。本文以“爱己—爱人—爱世”为价值进阶,在马克思主义人学与儒家伦理的思想对话中,重构情感教育的理论坐标系,使爱的觉醒成为抵御文明荒漠化的精神火种。
一、断裂与困境:当代青年爱人能力的现实图景
工具理性的扩张正系统性瓦解爱的伦理根基。在“爱己”维度,消费主义将自我价值异化为“精致悦己”的物质符号展演,而过度内省则催生虚拟世界的情感闭锁——当生存被简化为“自我优化”的算法游戏,爱的能力便沦为功利计算的生存策略。技术赋能的数字化生存进一步肢解情感联结:线上社交以点赞符号制造“即时亲密”的幻觉,却加剧现实中的社交失语症候——青年群体既渴望深度共鸣,又深陷暴露脆弱的恐惧,技术神话最终掏空了责任、承诺与共情的伦理内核。
代际疏离与友伴关系的“轻量化”,则暴露出传统情感模式的现代性溃败。家庭对话沦为生活事务的机械汇报,友谊在泛社交化中蜕变为利益考量的“速朽关系”。当社会加速滑向原子化深渊,重建爱的能力便成为抵御精神荒漠化的终极命题——它既是救赎孤独个体的生命实践,亦是缝合文明裂痕的伦理行动。
二、根基与超越:爱人能力的教育价值重释
爱人能力本质上是对“人之为人”的确认,其理论源自马克思主义“人的本质是社会关系总和”及儒家“仁者爱人”的理念,二者均视爱的实践为个体社会化关键。爱人能力涵盖“爱己”“爱人”“爱世”这三个维度共同构成完整情感素养体系。从存在论看,爱人能力能化解现代性孤独,如弗洛姆所说,现代人的“分离感”焦虑可借主动情感联结获得救赎。对大学生而言,培养此能力需在情感实践中从“自我中心”迈向“关系建构”,突破心理防线并平衡自由与责任。
思想政治教育目标转向培育“完整的人”后,在爱人能力培养中作用特殊。一方面要对抗功利主义对情感价值的侵蚀,另一方面要让青年明白,爱人能力是个人幸福源泉,更是社会文明基石,个体在情感联结中的归属感会转化为社会凝聚的文化基因。教育实践中,将马克思主义人学与儒家伦理相结合,在存在论上破解孤独,在实践论上搭建情感教育路径,让爱人能力成为连接个体发展与社会进步的桥梁,使“爱己—爱人—爱世”的情感进阶推动个体精神成长与社会文明发展。
三、重构与滋养:情感教育的三维进阶路径
提升大学生的爱人能力,需从思想启蒙、实践转化与生态支持三个维度展开系统性重构。首先需回归哲学本原,在经典文本的对话中唤醒青年对爱的本质认知,使其打破工具理性的桎梏,理解爱的能力是人性尊严的体现而非生存策略的附庸。教育者应引导学生在理论思辨中批判情感异化现象,例如剖析消费主义对自我关怀的扭曲,或技术依赖对共情能力的侵蚀,从而建立对爱的伦理价值的深层认同。其次,必须突破知识传授的单一模式,通过具身化的情感实践,让青年在真实的关系互动中体验爱的复杂性与创造性。这要求教育场域从课堂延伸至生活,在家庭对话、朋辈协作、社会服务等多元场景中,帮助学生将抽象的价值理念转化为具体的情感智慧。最后,需重构校园文化生态,打破功利导向的评价体系对情感教育的挤压,通过制度设计营造包容试错的情感成长空间。唯有在支持性的共同体中,青年才能卸下防御面具,在信任与共鸣中逐步完成从“情感疏离者”到“主动联结者”的身份转变。这一过程并非单向的知识灌输,而是通过持续的思想碰撞、实践反思与文化浸润,最终使爱的能力成为青年精神世界的自然生长。
文章来源:《重庆科技报》 https://www.zzqklm.com/w/qt/35273.html
- 2025年中科院分区表已公布!Scientific Reports降至三区
- 2023JCR影响因子正式公布!
- 国内核心期刊分级情况概览及说明!本篇适用人群:需要发南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的学者
- 我用了一个很复杂的图,帮你们解释下“23版最新北大核心目录有效期问题”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目录,有心的人已经拿到并且投入使用!附南核目录新增期刊!
- 北大核心期刊目录换届,我们应该熟知的10个知识点。
- 注意,最新期刊论文格式标准已发布,论文写作规则发生重大变化!文字版GB/T 7713.2—2022 学术论文编写规则
- 盘点那些评职称超管用的资源,1,3和5已经“绝种”了
- 职称话题| 为什么党校更认可省市级党报?是否有什么说据?还有哪些机构认可党报?
- 《农业经济》论文投稿解析,难度指数四颗星,附好发选题!