新质生产力视域下乡村艺术志愿服务的创新路径研究

摘要：新质生产力作为驱动经济社会发展的新动能，其科技驱动、要素融合、价值创新的特征为乡村振兴提供了新的理论视角。本文以乡村艺术志愿服务为研究对象，首先解析新质生产力与乡村艺术志愿服务的内在关联，明确其作为文化要素与生产力要素融合载体的定位；继而从供给匹配、主体协同、文化转化三个维度剖析当前服务面临的现实困境；最终基于新质生产力要求，提出构建需求动态响应机制、完善多元主体协同模式、深化艺术与本土文化融合等创新路径，以期通过系统性策略设计，推动乡村艺术志愿服务从“单向输送”向“系统赋能”转型，为乡村文化振兴提供可持续的实践支撑。

关键词：新质生产力；乡村艺术志愿服务；乡村文化振兴

引言

乡村振兴战略实施以来，文化振兴作为“五大振兴”的重要组成部分，其核心在于激活乡村内生文化动力。在此背景下，乡村艺术志愿服务作为公共文化服务的重要形式，既是传递艺术资源的载体，也是连接外部文化输入与本土文化生长的桥梁。然而，现有研究多聚焦志愿服务的形式创新或短期效益，对其与新质生产力的内在关联及长效发展机制的探讨相对不足。新质生产力以科技、数据、文化等新要素为核心驱动力，强调要素融合与价值创新，为重新审视乡村艺术志愿服务的功能定位与发展路径提供了新视角。本文拟从新质生产力的核心特征出发，系统分析乡村艺术志愿服务的现实困境，提出适配新质生产力要求的创新路径，以期为提升服务效能、推动乡村文化振兴提供理论支撑与实践参考。

一、新质生产力与乡村艺术志愿服务的内在关联

新质生产力包含物质生产力和精神生产力,是在新兴产业和未来产业崭新的探索,是推进中国式现代化的关键抓手。[1]其以科技驱动性、要素融合性和价值创新性为核心特征，为乡村发展注入了新动能。从价值旨归来看,新质生产力赋能乡村振兴不仅成为马克思主义生产力理论在当代中国的生动实践,而且是中国式现代化的重大战略抉择,还为世界“乡村衰落”问题提供了中国智慧与中国方案。[2]在我国新质生产力助力乡村振兴的背景下，乡村艺术志愿服务成为连接文化与生产力要素的重要载体，通过组织艺术培训、文化活动、环境微改造等形式，激活乡村文化内生动力，提供文化适配场景，实现文化与经济价值的双向转化。作为一种以艺术为媒介的非盈利性公共文化服务，乡村艺术志愿服务兼具文化传承、精神滋养与社区凝聚功能，既能活化传统文化基因，也为乡村提供情感表达与审美提升的平台，增强乡村社会的情感联结。

二、乡村艺术志愿服务的现实困境

(一) 服务供给与需求匹配度不足

当前乡村艺术志愿服务的供给内容呈现显著同质化特征，部分项目较少结合具体乡村的民俗文化、地理特色进行内容定制，导致不同村庄的服务内容高度相似。同时，服务形式多以“集中授课+成果展演”的固定流程推进，未能根据儿童、青少年、中老年等不同年龄群体的参与特点调整设计，如针对儿童的互动性活动不足、面向老人的节奏适配度低，难以满足多样化的参与需求。这种供给模式忽视了乡村内部的需求分层——山区与平原村庄对艺术内容的偏好存在差异，留守群体与返乡青年的参与期待各有侧重，供需信息的割裂使得服务与实际需求产生错位。由于供给无法精准对接需求，部分艺术活动参与率偏低、后续利用率不足，造成志愿者时间、物资等资源的隐性浪费。

(二) 主体协同机制效能薄弱

当前乡村艺术志愿服务的多元主体协同机制存在明显效能短板。从参与现状看，政府部门多以政策引导或资金支持介入，但部分项目存在“重启动轻跟踪”现象，权责边界未明确细化；艺术机构虽具备专业资源，却因缺乏与基层的常态化对接渠道，常以“短期活动”形式参与，难以形成持续联动；志愿者团队多为自发组织，与政府、机构间信息共享不足，服务内容易与整体规划脱节。这种协同困境集中表现为三方面：其一，权责划分模糊导致“多头管理”或“责任真空”；其二，沟通渠道分散造成信息传递滞后、资源重复投入；其三，激励机制缺失使志愿者缺乏长期参与动力，艺术机构参与热情受限，基层主体意识难以激活。由于各主体无法形成稳定的协作网络，项目常因主导方变动或资源断供而中断，已开展的服务难以沉淀为可复制的经验，既浪费了前期投入的人力物力，也削弱了乡村艺术志愿服务的信任度，最终导致服务生态难以实现自我更新与良性循环。

(三) 文化转化能力待提升

当前乡村艺术志愿服务的文化转化能力存在明显短板，部分项目以“外部输入”为主导，志愿者多携带城市标准化艺术课程进入乡村，与当地非遗技艺、民俗传说、传统手工艺等本土文化的结合较为浅层，常停留于“参观讲解”或“简单模仿”阶段。同时，艺术成果的创作过程较少吸纳基层人民参与，多由志愿者独立完成，导致作品缺乏本土文化的深层烙印，难以与乡村的历史记忆、生活场景产生情感联结。这种“外部输入”与“内生转化”的脱节，使得艺术活动虽能带来短期文化体验，却难以将成果转化为可延续的乡村文化资产。由于成果无法沉淀为可传承、可利用的文化资产，既难以形成具有地域特色的文化标识，也无法通过文化赋能推动乡村经济或社会发展，最终导致艺术志愿服务的长期效益受限，难以实现文化振兴的深层目标。

三、新质生产力导向下的志愿服务创新策略

(一) 构建需求动态响应机制，提升服务精准适配性

随着科学技术的飞速发展与产业结构的深刻调整,新质生产力这一在创新进程中占据主导地位的高级生产力形态,正逐步演化成为驱动乡村文化产业实现转型升级的核心力量。[3]基于此，构建需求动态响应机制是提升乡村艺术志愿服务精准适配性的关键路径，其核心在于通过“基层参与—数据采集—内容定制”的闭环流程，实现服务供给与乡村实际需求的深度匹配。

首先，强化参与，搭建常态化需求表达平台，是实现精准服务的基础。为此，可定期组织“乡村艺术需求交流会”，邀请乡村不同群体代表参加，如乡村教育工作者、文化传承人、青年创业者等，通过专题讨论、案例分析等方式，深入探讨乡村艺术服务需求，同时引入线上投票系统，让更广泛的乡村人群能便捷地表达对艺术服务的具体诉求，如希望开展的艺术形式、期望的服务时间等，确保需求反馈的广泛性和及时性。规范数据采集流程，是提升服务精准适配性的关键环节。在定性分析方面，志愿者应深入乡村，围绕“最希望参与的艺术形式”“对现有活动的改进建议”等内容，与乡村居民进行面对面的结构化访谈。访谈过程中，要注重引导受访者结合乡村实际生活场景和文化背景，详细阐述对艺术服务的期望和建议，如希望在乡村传统节日中融入哪些艺术元素，对乡村公共空间艺术改造的具体想法等。同时，做好访谈记录，深入挖掘乡村居民对艺术服务的深层次需求和潜在期望。最后，在定量分析方面，设计科学合理的标准化电子或纸质问卷至关重要。问卷应涵盖年龄、空闲时间、艺术偏好等基本指标，同时结合乡村实际情况，增加与乡村建设相关的具体问题，如对乡村文化传承与创新的看法、对乡村艺术与产业发展融合的期望等，并保留开放题以收集个性化需求。通过线上线下相结合的方式广泛发放问卷，收集大量数据后，运用统计学方法进行分析，准确把握乡村不同群体对艺术服务的需求差异和共性，为服务内容的动态定制提供有力依据，从而实现艺术服务与乡村实际需求的精准对接，推动乡村艺术志愿服务更好地服务于乡村建设，助力乡村文化振兴。

(二) 完善多元主体协同模式，增强服务系统集成性

在经济发展与科技进步的新时代,新质生产力成为推动产业变革的关键力量。[4]在此背景下，完善多元主体协同模式的核心在于构建“政府统筹+机构支持+志愿者赋能”的协作框架，推动形成多方联动、协同发力的服务生态。

首先，构建政府统筹的顶层协调机制。政府部门应从“管理主导”转向“服务统筹”，重点履行三项职责。一是制定《乡村艺术志愿服务协同发展指导意见》，明确各级政府、乡村管理组织、艺术机构等主体的权责清单，避免多头管理或责任缺位。该指导意见应详细规定各主体在乡村艺术志愿服务中的具体职责和任务，确保各方在服务过程中各司其职、协同合作。二是建立“季度联席会议”制度，由县级文旅部门牵头，定期组织各方通报进展、协调问题、审议计划，确保行动一致。联席会议应涵盖乡村艺术志愿服务的各个方面，包括服务内容、资源分配、项目实施等，通过定期沟通和协商，及时解决服务过程中出现的问题，推动项目顺利进行。三是搭建资源共享平台，汇总政府资金与场地、机构师资与设备、乡村文化素材等资源，通过清单对接提升配置效率。资源共享平台应具备信息共享、资源调配和项目管理等功能，实现资源的优化配置和高效利用，为乡村艺术志愿服务提供坚实的物质基础。

其次，强化艺术机构的专业支持机制。艺术机构应从短期参与转向长期合作。一是签订“结对帮扶协议”，组织每家机构与1-2个乡村建立稳定合作关系，明确年度服务目标与资源投入标准。结对帮扶协议应详细规定艺术机构在乡村艺术志愿服务中的具体任务和目标，包括服务内容、服务时间、资源投入等，确保艺术机构能够持续稳定地为乡村提供艺术支持。二是设立“乡村艺术服务专员”，由专人负责需求对接与进度跟进，保障服务连续性。

最后，完善志愿者的能力赋能机制。应推动志愿者团队从分散行动向系统赋能转变。一是优化招募机制，吸纳艺术专业人才、科技工作者及返乡青年，构建复合型队伍。志愿者招募应注重专业性和多样性，通过多种渠道吸引不同领域的专业人才加入志愿者团队，提高团队的整体素质和专业水平。二是强化技能培训，引入数字技术（如VR艺术教学）、现代管理理念，提升服务精准度。技能培训应结合乡村艺术志愿服务的实际需求，注重实用性和针对性，通过培训提高志愿者的专业技能和服务水平，使其能够更好地为乡村提供艺术服务。三是构建“志愿者资源库”，按专业与区域分类登记，实现精准调配，提高资源利用效率。志愿者资源库应详细记录志愿者的专业背景、技能特长、服务经历等信息，通过分类登记和精准调配，实现志愿者资源的优化配置和高效利用，为乡村艺术志愿服务提供有力的人才支持。

(三) 深化艺术与本土文化融合，激活服务价值增值性

深化艺术与本土文化的融合是激活乡村艺术志愿服务价值增值性的核心路径。应以乡村文化资源为创作根基，通过“艺术工作坊+非遗传承+社区共创”的多元形式，将服务成果转化为可传承、可利用的文化产品，实现文化保护与经济价值的双向提升。

首先，构建“在地化”艺术工作坊，应深入挖掘乡村自然与人文资源，将田间地头的自然材料如稻草、竹子等融入手工课程，结合乡村日常劳动场景，如农耕劳作、传统手工艺制作等，设计具有乡村特色的手工课程工作坊。例如，可开设以稻草编织为主题的课程，让参与者在学习传统编织技艺的同时，了解稻草在乡村生活中的多种用途，使艺术创作与乡村生活紧密相连，真正让艺术融入乡村生活，提升乡村居民对本土文化的认同感和自豪感，同时也为乡村文化传承注入新的活力。

其次，搭建“活态化”非遗传承平台，推动传统技艺与现代艺术的互融共生。推行“非遗传承人+志愿者”双导师制，由非遗传承人传授技艺精髓，确保传统技艺的原汁原味；志愿者则补充现代艺术表达，如引入现代设计理念、数字技术等，使传统技艺在现代社会中焕发出新的光彩。同时，设置“体验+创作”实践环节，让参与者不仅能够亲身体验传统技艺的魅力，还能在创作过程中融入自己的创意和想法，实现传统与现代的有机结合。

最后，推进“共创式”社区艺术项目，培育集体文化认同。通过“村史绘本共创计划”，组织乡村居民共同梳理乡村的历史记忆，将乡村的发展变迁、风土人情等以绘本的形式呈现出来，形成本土文化教材。这不仅有助于传承乡村文化，还能增强乡村居民对本土文化的认同感和归属感。同时，组织“乡村特色演出共创”，发动乡村不同年龄段的居民共同参与，通过编排具有乡村特色的文艺节目，如乡村歌舞、民俗表演等，展现乡村的新风貌、新气象。此外，开展“公共空间艺术共创”，在乡村的广场、墙面等公共空间合作完成主题墙绘，将乡村的历史文化、自然风光、特色产业等元素融入其中，打造具有标识性的“文化地标”。这些共创项目不仅能够让乡村居民从“参与者”转变为“创作者”，还能激发乡村居民的创造力和凝聚力，共同推动乡村文化的传承与发展，为乡村建设注入新的文化动力，助力乡村全面振兴。

结语

本研究通过探讨新质生产力与乡村艺术志愿服务的内在关联，揭示了其作为文化要素与生产力要素融合载体的核心定位，并系统梳理了当前服务方面的现实困境。研究发现，新质生产力的要素融合性与价值创新性能够有效破解志愿服务的“外部输入”与“内生转化”脱节问题，而通过构建需求动态响应、多元主体协同、文化价值转化，可显著提升服务的精准性、系统性与可持续性。展望未来，随着新质生产力要素的持续渗透，乡村艺术志愿服务有望与数字技术、产业发展更深度融合，形成“文化+经济+社会”的多元价值共创模式，为乡村全面振兴注入更强劲的文化动力。

文章来源：《新美域》https://www.zzqklm.com/w/qk/29468.html