数字出版全链条文化安全风险审视
摘 要:任何一种技术应用到文化行业时,与技术相关联的秩序、规则等都会对原有文化行业生态带来一定威胁性影响。在数字中国建设视域下,数字出版承载着文化传播与传承的重要使命。文化安全作为国家安全的重要内容,数字出版的文化安全对于国家安全而言是十分重要的一环。世界百年未有之大变局加速演进,数字化在全球快速发展,数字出版作为出版领域的数字化转型同样面临着众多威胁与挑战。当前,我国正以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴。中国式现代化是物质文明和精神文明相协调的现代化,必须增强文化自信,发展社会主义先进文化,弘扬革命文化,传承中华优秀传统文化,加快适应信息技术迅猛发展新形势。因此,数字出版亟须高度关注当前发展过程中内容生产、行业转型、产品形态、传播渠道等全链条环节所面临的风险与挑战,全面贯彻落实“聚焦建设社会主义文化强国”的改革任务,为数字出版营造风清气正的发展生态。
关键词:数字中国;数字出版;文化安全
内容生产的文化安全威胁
内容生产是数字出版高质量发展的源头,直接关系文化传播、传承与创新。随着互联网技术的快速发展,文化内容生产面临诸多挑战,不仅影响创作质量与行业秩序,也阻碍文化传承创新,严重威胁国家文化安全。一是虚假内容频发。在数字技术深度赋能文化产业的背景下,生成式人工智能正逐步融入数字出版的内容生产流程。生成式文化内容逼真度高、传播速度快,真假难辨。受时间和能力所限,普通读者很难分辨真伪,导致虚假文化信息快速扩散,扰乱网络传播秩序,误导公众认知。文化传播与传承中真实性是核心要求,部分生成式文化内容存在虚假失真问题,直接冲击集体文化记忆,干扰文化传承。二是侵权内容频发。在网络便捷性与低成本利益驱使下,个别网民将数字出版物“搬运”至云端,未经授权的数字图书、期刊、论文等在网络上肆意传播,不仅损害作者和出版单位的合法权益,同时扰乱文化创新生态,对文化传承和行业发展带来消极影响,导致原创数字出版物产出受阻,文化传承发展乏力,甚至对国家文化安全构成潜在威胁。三是劣质内容频发。数字化平台文化传播的低成本,催生了大量劣质文化内容,劣质文化内容中包含的低劣价值元素,一方面,对社会文化氛围和主流价值观造成不良影响,给青年受众价值观塑造带来潜在风险;另一方面,扰乱了文化市场多元文化的供需平衡,影响数字出版行业的健康有序发展。
转型过程的文化安全威胁
随着数字化进程的推进,数字出版作为出版行业的新兴产业,发展速度是难以预料的,出版行业数字化转型在抓住机遇的同时,更需要防范文化安全的威胁。一是思想导向偏离风险。正确的思想导向是数字出版业健康发展的关键和核心。做好数字出版领域思想导向工作,事关出版行业的前途命运、事关数字出版产业行稳致远、事关从业人员的职业操守与价值坚守。数字出版是新时代中国特色社会主义文化宣传思想工作的重要内容,出版行业在数字化转型过程中,必须要始终坚守正确的思想导向,时刻防范思想导向偏离的风险。二是文化数据安全风险。互联网时代,大数据在带动数字出版发展的同时,安全问题日益严峻。一方面,存在数据泄露隐患,不法分子利用网络漏洞窃取文化资料,平台长期抓取用户阅读信息,进一步加大信息外泄风险;另一方面,存在数据被恶意篡改的问题,部分主体私自修改古籍、非遗、历史文献等数据资料,破坏文化真实性,动摇本土文化根基。此外,文化数据还存在被违规滥用风险,一些机构未经授权擅自使用数据进行商业牟利或违规传播,既侵犯知识产权,也造成文化资源流失,扰乱正常文化生态。三是文化价值传播隐患。文化价值是出版活动的核心因素,无论是传统出版还是数字出版,文化价值的核心地位都不可动摇。出版活动兼具普及多元文化知识、提升公民综合素养的重要功能,但部分数字出版物为迎合碎片化阅读趋势,对传统文化进行浅层化、娱乐化拆解,刻意弱化其思想内涵,甚至随意篡改历史典故、曲解非遗技艺的文化寓意以博取关注,造成文化认知偏差,这与数字出版传承文化价值的核心使命背道而驰。四是文化创新困境。数字出版作为新兴业态,文化创新十分关键,但在数字化背景下,这一创新实践也面临一定的现实风险。一是文化认同风险。文化领域的创新如果脱离中华优秀传统文化根脉、脱离人民群众的普遍认知,就会割裂与大众的情感联结,最终失去扎根现实的土壤,丧失持久生命力。二是市场商业风险。过度追求商业化、表面化,会冲淡文化内涵,偏离人民群众的需求,难以做出真正服务人民的优质内容。三是伦理与价值观风险。对历史、传统文化进行随意改编、过度解构,容易误导认知、引发争议,甚至影响国家文化形象。
出版形态的文化安全隐患
在数字化时代,电子出版、网络出版凭借自身优势成为出版形态主流,但技术便利也带来不容忽视的文化安全风险。在数字出版过程中,非法出版机构通过翻译出版、合作出版等形式,借助数字出版载体歪曲中国历史、抹黑中国道路,消解社会主流价值认同,误导国内读者认知,甚至刻意歪曲中国文化符号,误导国际社会对中国文化的认知,试图弱化中国文化的独特性与主体性。非正规出版物,在低成本的利益驱使下,篡改历史教材、出版虚假历史读物,通过低俗化表达,扩散虚假信息,侵害社会公序良俗,歪曲中国共产党领导的革命史、新中国发展史、改革开放史,否定中华优秀传统文化的当代价值,弱化民族凝聚力,导致历史叙事解构与文化认同消解,对青少年价值观造成负面影响。部分数字出版物为追求流量,刻意迎合低级趣味,突破道德与法律底线。同时,一些出版领域存在“伪科学”“伪学术”读物,借热点事件进行炒作,编造虚假信息,引发社会焦虑与信任危机,破坏文化传播的真实性基础。
传播渠道的文化安全威胁
目前,数字传播渠道主要依赖数字化平台,包括新闻分发平台、社交平台、短视频平台、传统大众媒介等。相较于其他传播平台,新闻分发平台面临的文化安全威胁较低。新闻传播的最主要特征是真实性和较强的时效性,所以,新闻分发平台实际上有着严密的管控和规范体系。而其他一些传播平台缺乏一套完整的管理体系和操作规范,其文化安全威胁主要有:第一,起始阶段存在价值导向偏差的核心风险。一些数字传播渠道的文化信息发布者并非行业专业人员,加之传播平台的低门槛使用,在传播文化信息时并没有经过严密、专业的筛查,可能存在真实性和价值导向偏差的双重威胁。第二,数字平台管控存在漏洞。平台对普通用户发布的内容审核较为宽松,复核机制不够完善。信息传播速度快、数量大,常常出现机器审核不准、人工复核跟不上的情况。一些内容用碎片化、隐喻化的方式绕过关键词筛查,机器难以识别风险。平台为追求流量,对高热度、低风险的边缘内容缺乏主动排查和追责,导致虚假、低俗文化信息扩散。同时,不少平台对跨境文化信息把关能力不足,对境外账号涉华文化内容缺少专门审核机制,给文化安全带来一定隐患。第三,受众文化意识淡薄。部分受众缺少系统的文化素养和国家安全意识教育,文化信息辨别能力不足,容易被虚假、片面、导向错误的内容所误导。个别受众对不良文化缺乏警惕,甚至跟风转发、盲目追捧,客观上助长了不良文化的传播。还有部分受众面对外来不良文化盲目接受,难以守住自身文化主体性,给文化安全造成潜在隐患。
因此,在数字化快速发展的今天,数字出版亟须高度关注当前发展过程中所面临的风险与挑战,认真贯彻落实“聚焦建设社会主义文化强国”的改革任务,为数字出版营造风清气正的发展生态。
文章来源:《大河美术报》https://www.zzqklm.com/w/qk/35647.html
- 刚刚!2026年中科院分区,公布!本次看点:中科院分区变更为新锐分区;不再单独发布预警期刊;37种期刊“under review”~
- 这些重要报纸理论版都支持邮箱投稿!回复极快!
- GB/T 7714-2025与GB/T 7714-2015相比,变更了哪些,对期刊参考文献格式有什么影响?
- 别被这个老掉牙的报纸理论版投稿邮箱误导了!最新核实91个报纸理论版投稿邮箱通道,一次集齐
- 喜报!《中国博物馆》入选CSSCI扩展版来源期刊(最新CSSCI南大核心期刊目录2025-2026版)!新入选!
- 2025年中科院分区表已公布!Scientific Reports降至三区
- 国内核心期刊分级情况概览及说明!本篇适用人群:需要发南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的学者
- CSSCI官方早就公布了最新南核目录,有心的人已经拿到并且投入使用!附南核目录新增期刊!
- 北大核心期刊目录换届,我们应该熟知的10个知识点。
- 注意,最新期刊论文格式标准已发布,论文写作规则发生重大变化!文字版GB/T 7713.2—2022 学术论文编写规则

0373-5939925
2851259250@qq.com

