生成式AI时代应用型高校设计类课程“技道融合”的构建路径
摘要:随着生成式AI深度介入设计领域,应用型高校设计教育面临“技强道弱”的异化危机,具体表现为“思维断层、文化失语、伦理盲区”三重症候。本文试图突破古典技道观囿于“手感操运”的阐释局限,依托阳明心学“知行合一”思想资源,构建“立意(知)—生成(技)—实践(行)—良知(责)”的四维闭环模型,提出从价值立法、技术赋能、身体在场到诚信追溯的操作化路径,旨在将“道”下沉为刚性教学制度,实现“以道驭技”的育人目标,为设计类课程提供对抗算法异化的本土方案。
关键词:生成式AI;技道融合;阳明心学;知行合一;设计教育;育人路径
引言
生成式AI重塑设计生态。在应用型高校设计教学效率提升的同时,“工具理性”膨胀导致学生手绘耐心丧失、本土文化转译能力弱化,“技强道弱”矛盾凸显。传统“技可进乎道”在算法时代面临“道隐知难、知行脱节”的危机。阳明心学“知行合一”“致良知”为“以道驭技”提供心性论资源,但现有研究大多停留在理念倡导层面,未下沉为课程标准与刚性评价。本研究提出推动“技道融合”从“境界论”向“制度形态”转化的思路,构建适配数智时代的设计教学新范式。
一、生成式AI介入下的“技强道弱”症候
生成式AI介入应用型高校设计教学,并未带来“技道两进”,反而放大三重症候:一是思维断层,学生跳过草图构思与试错环节,依赖提示词直接生成,诱发元认知惰性,导致设计逻辑缺失、原创力衰退;二是文化失语,以西方审美范式为主导的提示词挤压本土表达,学生疏离“气韵生动”等中华美学精神,作品“有图无魂”;三是伦理盲区,创作归属与版权边界模糊,学生混淆借鉴、挪用与生成,暴露过程诚信与责任追溯的制度缺失。三者构成“技强道弱—道隐知难—知行脱节—良知遮蔽”的危机链条,迫切要求从本体论层面重新审视“技道融合”,并据此重构教学范式。
二、从古典技道观到阳明心学的转化
构建数智时代“技道融合”的教学范式,需完成双重理论转化。一是激活古典“技道”关系:魏源立“道体技用”基调;叶朗“美在意象”之说为审美价值确立了本体依据,本文据此引申,主张以价值规范技术之用。须将“技”从“身体技艺”拓展至“算法驾驭”,将“道”从“自然造化”延伸至“数据伦理”。二是将阳明心学“知行合一”转化为创作论:“知行合一”强调“事上磨炼”,“致良知”赋予人价值判断的主体地位。本研究的理论起点即打破技道二元对立,将“致良知”从修养语境转化为创作论的操作规则,构建“立意(知)—生成(技)—实践(行)—良知(责)”四维闭环,实现“道”对“技”的全程驾驭。
三、“技道融合”四维闭环的操作化路径
基于上述理论,本研究提出“技道融合”四维闭环模型,将抽象的“道”转化为具体的教学制度与运行逻辑。
(一)立意(知):前置文化立场与价值立法
“知”是行动先导,重在确立文化立场与价值导向。课程不再采用开放式命题,统一发布《江西文旅主题设计任务书》,围绕“龙场悟道”IP活化、赣鄱非遗创新等主题开展教学,把“心即理”转化为创作意图审核,让学生在用AI前确立文化坐标,避免文化失语。
(二)生成(技):释放技术效能与提示词意志把控
“技”是实现的手段,应当在“立意”的规约下运行。在立意约束下运用生成式AI开展方案探索,训练学生将文化立意转化为精准提示词,以技术提升效率,同时坚持价值主导,防止技术吞噬思考,修复思维断层。
(三)实践(行):恢复身体在场与事上磨炼
“行”是检验真理的唯一标准,也是“知行合一”的行动品格。立足“知行合一”,针对学生重软件操作、轻动手实践的问题,增设手绘推敲与实物模型制作环节,恢复身体在场,实现“事上磨炼”,消解AI作品的空洞感,让设计扎根现实体验。
(四)良知(责):建立诚信追溯与责任机制
将“致良知”转化为诚信追溯机制,落实AI辅助设计诚信标注,明确生成占比、来源与修改内容,形成可核查的责任链,促使学生承担创作责任,完成“以道驭技”闭环。
四、双轨量规与评价体系的重构
为保障闭环运行,本研究构建“视觉表现力+本土文化理解度”双轨评价体系,打破唯效果图导向。视觉表现力考核AI应用、设计逻辑与手绘实践;本土文化理解度考核文化阐释、任务呼应,并考察诚信规范的执行情况。通过将“道”纳入刚性考核,强化价值引领,形成“心学引领—AI赋能—人工担责”的教学模式,并研制《“心学+AI”设计类课程教学标准(建议稿)》。
五、结语
生成式AI是“技道融合”重建的契机。构建“立意(知)—生成(技)—实践(行)—良知(责)”四维闭环,将阳明心学转化为对抗算法异化的内生力量,弥合“思维断层”,激活“文化失语”背后的主体表达,填补“伦理盲区”,为全球数智时代的技术伦理重建贡献“中国方案”。这一路径将在教学实践中持续迭代,最终实现设计人才的“责任觉醒”。
- 别被这个老掉牙的报纸理论版投稿邮箱误导了!最新核实91个报纸理论版投稿邮箱通道,一次集齐
- 喜报!《中国博物馆》入选CSSCI扩展版来源期刊(最新CSSCI南大核心期刊目录2025-2026版)!新入选!
- 2025年中科院分区表已公布!Scientific Reports降至三区
- 国内核心期刊分级情况概览及说明!本篇适用人群:需要发南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的学者
- CSSCI官方早就公布了最新南核目录,有心的人已经拿到并且投入使用!附南核目录新增期刊!
- 北大核心期刊目录换届,我们应该熟知的10个知识点。
- 注意,最新期刊论文格式标准已发布,论文写作规则发生重大变化!文字版GB/T 7713.2—2022 学术论文编写规则
- 盘点那些评职称超管用的资源,1,3和5已经“绝种”了
- 职称话题| 为什么党校更认可省市级党报?是否有什么说据?还有哪些机构认可党报?
- 《农业经济》

0373-5939925
2851259250@qq.com

