不卷论文卷什么？2025高校职称评审的10个隐藏加分项大公开！2025年高校职称评审正在悄悄“变天”——发论文不再是唯一出路！教育部最新政策明确要求“破五唯”，那么，不卷论文卷什么？今天我们就来揭秘那些被多数人忽略的“隐藏加分项”，助你弯道超车！重磅政策：高校职称评审进入“多

“过去评职称靠‘十年磨一剑’发论文，现在要靠‘十八般武艺’闯关。”一位985高校人事处负责人坦言。在这个“破五唯”的新时代，会做研究更要会“讲故事”——把你的教学、服务、影响力变成评审专家看得懂的“硬通货”。为什么同样水平的老师，有人能快速晋升，有人却年年陪跑？为什么有些成果

“关系稿”一直是国内学术期刊的顽疾，许多学者通过人情、利益交换等方式让低质量论文得以发表，严重损害了学术公正性和期刊声誉。而核心期刊普遍要求投稿者具备博士学历或副教授以上职称（甚至要求通讯作者为博导），这一做法被一部分人认为是可以遏制“关系稿”的手段。为什么核心期刊对投稿者的

4月21日，《天府新论》发布投稿温馨提示，前三条简直是炸裂的存在，足可以改变学术圈的投稿历史！《天府新论》投稿温馨提示1、我们不歧视作者身份，倡导文责自负，不建议在读硕士生、博士生将导师挂名为第一作者。如导师对于论文有实质性贡献，可署名为第二作者。（小编有话说：近年来，学术期

人大复印报刊资料是由中国人民大学书报资料中心编辑出版的一系列学术期刊，是中国人文社科领域具有重要影响力的二次文献数据库。其核心功能是从国内公开出版的期刊、报纸中筛选高质量学术论文，进行转载、摘编或索引，为研究者提供精选的学术资源。被转载的文章通常代表较高的学术价值和研究水平。

高校老师最近主要在普遍在吐槽一件事：学校的考核要求越来越难完成了。为什么高校里面总是要制定一些老师们根本无法通过的考核要求？现在高校里面考核条件，高的离谱。①有“条件”的安家费：给高额安家费，但是考核要求规定 4 年内发顶刊，拿项目；网友：堪比拿诺奖②职称与考核标准严重不匹配

C刊退稿率：初审退20-50%左右、外审退70%-90%左右，终审后稿件约占全部稿件的4%-5%；图源：小红书@荔枝77初审砍半，外审绞杀，终审仅存5%......核心期刊恐怖的生存率令人咋舌。如今的C刊投稿，早已不是“写得好就能发”的学术乐土，而是一场残酷的“幸存者游戏”。

4月以来，已经遇到3起这样的事件了，我觉得作者都应该重视，尽量避免出现低级错误，就挺不应该的！事件还原：发表期刊论文，作者投稿后突然惊觉，参考文献是错的。写文章的时候多多少少有点赶进度的成分，借助了AI工具进行写作。文章投稿了，又觉得是个隐患，又逐一去检查文献，这才发现存在很

大家都在省级党报上发论文，可以当做三类核心期刊使用，那么，市级党报对职称评审有多大作用呢？小编用两个例子告诉你——01 硕士在读评奖学金。文件要求党报党刊每篇可以计12分，比2篇普刊的加分要更高，那么在选择论文发表载体的时候，发党报就更合适一些了，认定更多，性价比也更高。版面

万万没想到！学术界金字塔火了…在中国学术圈，科研人员的成长路径就像一场漫长的"修仙"——从初入山门的"小修士"（博士）到威震一方的"大能"（院士），每一级晋升都需要"渡劫"（发论文、拿项目、攒荣誉

当审稿人看完你的论文，它已经过时了——这不是玩笑，是现实。细思极恐：当论文被接收时，距离你最初投稿已经过去了两年。而这时你突然发现，类似的成果已经在半年前被其他人发表，这时你的研究已经不再是“创新”，反而变成了“跟进”。这种“发表即过时”的现象在学术界越来越普遍。更令人心碎的

近期发主流媒体论文的作者数量激增，据了解，很多单位2025年首次开始认定国家主流媒体网站论文，并且大多数是等同于CSSCI南大核心期刊论文的认定，级别非常高！但是很多老师是第一次注意到主流媒体论文，并不了解相关的发文规则。今天，小编就来给大家普及一下主流媒体的发文情况。主流媒

上周收到一篇投稿，作者是**高校的硕士助教，英语方向，论文题目写的是《***课程教学设计》，文章中还有一个教学设计的表格。这绝对是一篇不错的教学设计，但并不是一篇优秀的学术论文。现在大部分的期刊已经拒收教学设计的稿件了，真的很不建议大家去触碰这一类的选题。否则，你会发现投稿屡

核心期刊就像是一个“渣男”——人人都骂它，但人人都离不开它。高校老师、研究生、科研人员，几乎没人不吐槽核心期刊的种种问题：审稿慢、要求高、关系稿多、动不动就“掉核心”……但骂归骂，该投的稿一篇不少，甚至挤破头也要发。为什么会出现这种“又爱又恨”的局面？1、“核心期刊”是硬通货

核心期刊就像是一个“渣男”——人人都骂它，但人人都离不开它。高校老师、研究生、科研人员，几乎没人不吐槽核心期刊的种种问题：审稿慢、要求高、关系稿多、动不动就“掉核心”……但骂归骂，该投的稿一篇不少，甚至挤破头也要发。为什么会出现这种“又爱又恨”的局面？1、“核心期刊”是硬通货

《成都理工大学学报（社会科学版）》关于“美国对华关税政策的影响与应对”专题征稿启事一、征稿背景2025年4月9日，美国政府宣布对中国输美产品全面加征104%关税，这一单边主义行径严重冲击全球经贸格局，引发国际社会广泛关注。为系统研究该事件对中美关系、国际秩序及中国产业发展的深

学术圈里有个令人费解的现象——优质导师资源就像一座封闭的城堡，外人很难叩开城门。那些学术大咖们往往只对自己的“嫡系弟子”倾囊相授，形成了一个个固若金汤的学术小圈子。大牛导师带着自己的学生发顶刊、拿项目，学生毕业后又推荐到好单位，新招的学生还是自己人。导师权力过大，是否阻碍了学

四个月没有回复，一催之后编辑终于回了！图片来源：小红书@momo还有同学给编辑打过电话之后，直接收到录用通知！这泼天的“录用”，希望大家都能拥有！因为之前有过作者一催稿，结果就收到了编辑拒稿的消息，因此后面就造成了大家普遍都不敢催的情况，就害怕一催稿，等待自己的就是编辑的退稿

当同事评上职称，而自己却落选......这种尴尬和困惑，在职称评选中并不少见。明明科研成果差不多，为什么是他不是我？评职称是否有黑幕？职称评审并非简单的“达标即可”，而是综合评价的结果。以下几个因素，往往决定了最终结果：（1）科研成果的“含金量”比数量更重要有人发了5篇普通论

今天咱们来聊一个让科研人又爱又恨的话题——期刊鄙视链。不管你是在读研究生、青椒（青年教师），还是科研老手，发论文都是绕不开的“人生大事”。但期刊和期刊之间的差距，可能比人和狗的差距还大（bushi）。有人发篇Nature直接走上人生巅峰，有人投个普刊还要被导师嫌弃“水”……今