关于浙江省银发市场开发潜力的调查与研究—以老年人服装行业为例
2.1 老年人服装行业“买衣难”与“卖衣难”矛盾重重
虽然浙江省银发市场的前景一直被大众所看好,但从对老年人服装行业的调查研究中来看,银发市场潜力的挖掘仍需不断的努力。调查中发现,“买衣难”与“卖衣难”的矛盾在老年人服装行业表现得尤为突出。一是老年人包括其子女都觉得现在很难从市场上买到适合老人的衣服,店铺很少,衣服不是价格太贵就是款式质量太落后。二是从经营者角度来看,尽管也看到了这一市场潜力巨大,但同类店铺数量较多,竞争激烈,进而也不敢在服装款式方面走大胆创新路线。
综合分析发现,“买衣难”主要是源于消费者的心理需求与厂家、经营者供给之间的矛盾,而“卖衣难”大多是因为生产经营者没有找到一个最好的经营方式。当然也有一部分原因在于该市场的特殊性,市场容量相对较小导致多一两个竞争者商家就会感到巨大压力。
2.2 老年人服装市场仍处于进退两难的局面
目前浙江省老年人服装市场基本呈现供不应求的局面,由于行业中存在一个生产者与消费者的博弈,这一矛盾并不=容易解决(表2.1,表2.2)。
表2.1 高档消费层的老年人与生产厂家的收益矩阵
高档消费层人群/生产厂家 |
开发 |
不研发 |
买款式新颖,质量上乘,价格较贵的服装(如品牌服饰) |
(60,60) |
(0,40) |
买款式、质量、价位较一般的服装 |
(40,0) |
(40,40) |
表2.2 低档消费层的老年人与生产厂家的收益矩阵
中低档消费层人群/生产厂家 |
开发 |
不开发 |
买款式新颖,质量上乘,价格较贵的服装(如品牌服饰) |
(20,20) |
(0,80) |
买款式、质量、价位较一般的服装 |
(80,0) |
(80,80) |
表2.1反映了高档消费层的老年人(一般多为退休干部及退休金较高的人)和生产厂家在各自不同选择时的收益矩阵。由划线法,我们可以得到两个纳什均衡,老年人和生产厂家的收益分别为(60,60)和(40,40),但最优上策均衡为左上角的(60,60)。同理,我们可以从表2.2得出中低档消费层老年人和厂家的一个纯纳什均衡(80,80)。两个纳什均衡组合表明,针对那些高档消费层的老年人,厂家一般会选择开发他们需要的品牌服装,但对于大多数的平民老百姓,生产商就会选择不开发。事实上,浙江省中低层次消费的老年人群体比重要远大于高层次消费的老年人群体,这就导致了我们不愿见到的尴尬境地即表2.2所示的纳什均衡。
3 老年人服装行业存在的问题及原因分析
3.1 行业表面存在的问题
通过问卷数据统计,结合实地访问,我们发现老年人服装行业存在很多问题。
第一、价格过高。从问卷数据统计结果中可知,36.99%的老年人认为现在市场上老年人服装最大的问题在于价格过高,42.47%的老年人选购衣服的首选因素是价格。
第二、质量较差。普通人的问卷数据统计结果显示,35.29%的人在为老年人选购衣服时首先会考虑质量因素,把质量太差作为老年人服装最大问题的老人也占了23.29%。
第三、款式单一落后。在老年人的问卷统计结果中,有24.66%的人购买服装时考虑到了款式颜色这方面。30.88%的普通人把款式、颜色这一因素作为购买老年人服装的首选因素,可见现在的人们越来越注重自己的外形了。
第四、宣传力度低。根据调查,只有8.82%的经营者对经营的老人服装进行过宣传,53.42%的老年人和50.00%的普通人都表示自己所在地区没有对老年人服装的宣传推销。
第五、老年人观念落后。30.14%的老年人承认有把衣服藏起来不舍得穿的行为,约29.41%的老年人的子女反映家里的老人不舍得买衣服,或者买来也不舍得穿。
3.2 价格因素揭示的主要问题
针对老年人最关注的服装价格问题,我们利用所学的收入分配、弹性需求、价格歧视等经济学理论知识,结合现实情况,来揭示价格因素背后的问题。
首先是收入分配不平衡。在居民收入分配领域,差距依然较大。占小部分的高收入家庭的老人会偏向购买高档次的服装,占大部分的低收入家庭的老人会偏向购买中低档次的服装。这一问题的存在,使得老年人服装市场未能很好地被挖掘。
其次是弹性需求不同。不同收入水平的老年人对服装的需求弹性也不同。较低收入的老年人,价格的少量变动,就能引起他们购买数量的较大变动,即富有弹性。而收入较高的老年人,价格的少量变动并不会引起他们购买数量的大幅变动,即缺乏弹性。
最后是市场细分程度不够。老年人服装市场大多是低、中、高档混杂在一起,分档次集中经营销售的很少。而且目前浙江老年人服装明显缺乏品牌化,很少有商家会将目光固定地投向老年人服装市场。长此下去,该市场会处于一种混乱的状态,影响老年人服装市场潜力的挖掘。
4 充分挖掘老年人服装行业潜力的建议及措施
4.1 运用“价格歧视”原理来有效细分市场
前文已分析到价格因素所揭示的背后问题,拥有不同收入水平的老人在消费领域中会有不同的行为表现,因此运用经济学中的“价格歧视”原理可以展开如图4.1和图4.2详细深入的分析。
- 2025年中科院分区表已公布!Scientific Reports降至三区
- 2023JCR影响因子正式公布!
- 国内核心期刊分级情况概览及说明!本篇适用人群:需要发南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的学者
- 我用了一个很复杂的图,帮你们解释下“23版最新北大核心目录有效期问题”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目录,有心的人已经拿到并且投入使用!附南核目录新增期刊!
- 北大核心期刊目录换届,我们应该熟知的10个知识点。
- 注意,最新期刊论文格式标准已发布,论文写作规则发生重大变化!文字版GB/T 7713.2—2022 学术论文编写规则
- 盘点那些评职称超管用的资源,1,3和5已经“绝种”了
- 职称话题| 为什么党校更认可省市级党报?是否有什么说据?还有哪些机构认可党报?
- 《农业经济》论文投稿解析,难度指数四颗星,附好发选题!