艺术舞蹈赋能河南文旅融合发展的模式与效应研究
摘要:河南作为华夏文明的核心发祥地,拥有体系完整、特色鲜明的传统艺术舞蹈资源,在文旅融合向纵深推进的过程中,这类资源的价值正在被重新定义。此前多数实践与研究,都将艺术舞蹈作为景区的配套内容、文旅活动的点缀元素,却忽略了其本身作为文化核心、流量入口、体验载体的主体性价值。文章以2023至2025年的河南文旅实践为样本,结合具体案例与官方数据,梳理艺术舞蹈如何从“工具性嵌入”到“价值性共生”的逻辑转向。拆解其赋能文旅发展的具体实践形态,验证其在文化传承、消费拉动、品牌塑造、体验升级等不同维度的真实效应。同时反思当前实践中存在的价值消解、主体错位、供需错配等问题,从而最终提出贴合河南本土实际的优化路径。本研究,既为河南文旅文创融合战略的落地提供可参考的实践思路,也为传统艺术舞蹈的创造性转化、创新性发展提供了新的视角。
关键词:艺术舞蹈;文旅融合;河南文旅
1.从“景区点缀”到“价值核心”:艺术舞蹈赋能文旅的底层逻辑转向
在相当长的时期内,艺术舞蹈于文旅场景中的定位,始终为“配套表演”。在景区开业、举办节庆活动时,聘请几位舞蹈演员进行一段舞蹈表演,以营造氛围,便视作完成了文化赋能。从本质而言,此模式将艺术舞蹈当作一种工具,一种无关紧要的点缀,其与景区的文化内核、游客的体验流程以及地方的产业发展均无深层次的关联。简而言之,即“景区有何需求,舞蹈便提供何种内容”,舞蹈自身缺乏任何主体性。这种模式所存在的问题实则较为显著。其一,它消解了传统舞蹈的文化内涵。诸多表演为迎合所谓的市场需求,对原本具有完整仪式和深厚底蕴的民间舞蹈进行大幅度修改,使其面目全非,仅留存所谓“好看”的动作。表面上吸引了游客的目光,实际上却丧失了文化的根基。其二,它并未真正发挥赋能文旅的作用。游客观赏完表演后便很快遗忘,不会因为几分钟的舞蹈表演而记住该景区、了解相关文化,更不会因此延长停留时间、增加消费。
因此,真正行之有效的融合,需要一场底层逻辑的转变:艺术舞蹈需从“景区的点缀”,逐步转变为“文旅的价值核心”。它不应再作为服务景区的配套内容,而应成为整个文旅项目的内容核心、流量入口与体验主线。整个景区的场景营造、动线规划、产品开发,均围绕舞蹈艺术的文化内涵展开,达成“舞蹈能提供什么,景区就做什么”的目标。这种转变,本质上是对艺术舞蹈文化价值的重新认识。河南的传统舞蹈,大多源自民间的祭祀、节庆及农耕生活,其本身蕴含着完整的故事、鲜明的情感和深厚的历史底蕴。例如睢县麒麟舞,它并非仅是一套舞麒麟的动作,背后体现的是中原民众对吉祥如意的期许,是数百年来口口相传、心领神会的族群记忆。淮阳太昊陵的“担经挑”,也不只是类似广场舞的娱乐活动,它承载着对伏羲女娲的祭祀传统,是原始乐舞在当代的鲜活传承。这些内容,本身就是游客来河南探寻的“中原文化”,完全能够成为文旅项目的核心吸引力。
此外,还有一个极为重要的转变,即从“单向表演”转变为“双向互动”。以往的舞蹈表演,皆是演员在台上舞动,游客在台下观看,二者毫无关联。而当下的优质项目,都在尝试打破舞台与观众的界限,让游客从旁观者转变为参与者,甚至成为表演者。游客不再是被动的接受者,而是整个舞蹈叙事的组成部分,这种体验所留下的记忆点,是单纯的观光游览无法比拟的。
2.河南实践:艺术舞蹈赋能文旅的具体形态与综合效应
这种逻辑转向,在河南近三年的文旅实践中,已经有了非常具体的落地形态。这些形态没有固定的模板,都是各地结合自己的资源特色摸索出来的,但都跳出了“表演点缀”的老路子,真正把艺术舞蹈当成了文旅融合的核心。
最为基础且最具生命力的形态,是民俗舞蹈与当地文旅场景的深度融合。此模式既不进行大规模的拆除与建设,也不做过度的改编,而是将原本属于该地区的民间舞蹈重新置于其原本生长的场景之中,使其与当地的文旅发展形成共生关系。例如浚县社火便是极为典型的案例。它本是浚县民众过年时的传统习俗,如今当地将其与古城文旅相结合,不仅在春节期间举办大规模的社火展演,平日也在古城内设置常态化的表演点位,使游客随时都能领略豫北民俗的魅力。这种模式既保留了民俗舞蹈的本真特质,又为古城带来了持续的客流量。更为重要的是,它让表演社火的民间艺人拥有了稳定的收入并获得社会认可,从而愿意将这门技艺传承下去。淮阳太昊陵庙会亦是如此,“担经挑”原本就是庙会祭祀仪式的一部分,如今它成为庙会最核心的文化体验内容,每年吸引数百万游客前来,既传承了非物质文化遗产,也带动了当地的文旅消费。
第二种形态,是将传统舞蹈的文化内核拆解为沉浸式文旅产品的叙事主线。此模式不再局限于原生态的舞蹈表演,而是提取传统舞蹈中的文化符号与精神内核,结合现代舞台技术与叙事手法,打造出一整个沉浸式的文旅体验项目。建业电影小镇的《一路有戏》便是这种模式的典型代表。该项目并无固定舞台,游客跟随演员的脚步,在景区的不同场景中穿梭,而舞蹈表演则是串联起整个故事的核心线索。整个演出中的舞蹈动作,许多都源自河南的民间舞蹈与传统戏曲,不过经过了现代化改编,与场景、故事以及游客的体验完美融合。游客在行进过程中,不知不觉便融入了故事,感受到了中原文化的魅力。数据表明,该项目使电影小镇游客的平均停留时间从2小时延长至6小时,夜间消费占比超过70%,真正实现了以舞蹈内容带动消费升级。
第三种形态,是运用舞蹈艺术打造文旅IP,实现跨场景的传播与变现。一个成功的文旅IP能够带动演艺、景区、文创、研学等一整条产业链的发展,而艺术舞蹈恰恰是打造IP的最佳载体。河南卫视的“中国节日”系列节目,是运用舞蹈打造IP的典范。《唐宫夜宴》《祈》等现象级舞蹈节目,以年轻化、视觉化的方式,将中原舞蹈文化推向全国,不仅收获了百亿级的播放量,还直接带动了洛阳、郑州等相关景区客流量的大幅增长。更为重要的是,它形成了一种可复制的IP逻辑。实际上,如今河南许多地方都在借鉴这一思路,结合本地的舞蹈资源,打造自身的文旅IP。例如,焦作结合太极文化,打造了沉浸式的太极舞蹈演出,将原本抽象、游客较难理解的太极文化,转化为游客能够直观感受的舞蹈体验,形成了“功夫+舞蹈+文旅”的特色IP。
最后一种形态是将艺术舞蹈融入乡村文旅,助力乡村振兴。河南众多乡村拥有独特的民间舞蹈资源,这些资源完全可以成为乡村文旅的核心吸引力。2025年河南举办的“村晚”大联欢,涌现出众多优秀的乡村舞蹈节目,这些节目均由当地村民自编自演,以舞蹈的方式讲述自己的乡村故事。许多村子借助“村晚”的热度,发展起乡村旅游,游客前往村里观看舞蹈表演、体验民俗、品尝农家饭,带动了村里农产品的销售和民宿的发展。这种模式不仅为传统舞蹈提供了新的传承空间,还为乡村带来了客流与收入,实现了文化传承与乡村振兴的双赢。
这些实践形态最终均产生了切实有效的综合效应。在文化方面,最为直接的成效是使濒临消亡的传统舞蹈得以复苏。众多民间舞蹈传承人表示,以往他们的表演仅为村里老人观看,如今借助文旅展演与短视频传播,有诸多外地年轻人专程前来学习,传承队伍终于逐渐壮大。非物质文化遗产舞蹈也从博物馆中的静态资料,转变为当下鲜活、有人学习、有人观赏、有人喜爱的艺术形式。在经济方面,艺术舞蹈有力地推动了文旅消费的增长。2025年“五一”假期,河南全省接待游客6450万人次,实现旅游收入371亿元。其中超过60%的景区,均将舞蹈演艺作为核心体验内容。许多地方还依托舞蹈资源,发展了配套产业。例如许昌霍庄村,凭借制作社火舞蹈道具,占据了北方70%以上的市场份额,成为远近闻名的富裕村,真正达成了以一个舞蹈IP带动一个村子发展的目标。在品牌方面,艺术舞蹈正成为河南文旅最具辨识度的视觉标识。如今提及河南文旅,许多人首先联想到的不仅有龙门石窟、少林寺等知名景区,还有《唐宫夜宴》中娇憨可爱的唐宫小姐姐,以及浚县社火里热闹的民间舞蹈。这些舞蹈内容使“行走河南·读懂中国”的品牌形象更为生动、鲜活且富有感染力,也让河南文旅在全国的同质化竞争中,找到了自身独特的定位。
3.现实挑战:当前实践的核心困境与边界问题
尽管已有诸多成功实践,但笔者亦清醒认识到,河南艺术舞蹈赋能文旅融合,总体仍处于初级阶段,尚有诸多问题与困境亟待解决。
最为突出的问题在于,众多项目仍未突破“工具性嵌入”的陈旧思路,融合层次过浅。诸多景区仅将现成的舞蹈表演引入景区,与当地文化内核、景区主题定位以及游客体验流程毫无关联,同质化现象极为严重。此外,部分项目为迎合市场,随意改编传统舞蹈,将原本蕴含深厚文化内涵的民间舞蹈,演变成毫无灵魂的形式化表演,不仅未能发挥传承文化的作用,还损害了传统艺术的价值。
第二个困境是市场化运营能力薄弱,自我造血能力不足。许多舞蹈文旅项目依赖政府资金扶持,尚未形成稳定的盈利模式。收入主要来源于政府的演出补贴和景区的少量表演费,文创开发、研学体验、衍生品销售等延伸业态近乎缺失。一旦政府扶持资金中断,项目便难以持续运营。还有部分项目前期投入大量资金打造实景演出,却因市场定位不准确、运营能力不足,最终入不敷出,只能停演。社会资本参与此类项目的意愿不强,投融资渠道不畅,也制约了项目规模与品质的提升。
第三是数字化应用不均衡,传播效能未得到充分释放。少数头部项目借助新媒体实现了破圈传播,但绝大多数民间舞蹈和基层项目仍采用传统表演方式,短视频传播、直播推广、数字沉浸体验等手段应用极少。许多民间传承人技艺精湛,却不懂得运用短视频、直播等方式传播自身内容,致使优质内容仅能在小范围内流传,难以形成更大的影响力。部分景区虽打造了舞蹈演艺产品,但仅注重线下演出,忽视线上传播,未能形成“线上引流、线下消费”的闭环,造成大量传播资源的浪费。
4.破局路径:艺术舞蹈赋能文旅的优化方向
欲摆脱此类困境,并非仅靠喊几句口号就能达成,而需结合河南实际情况,从多个层面进行系统性发力。
首先是转变观念,切实将艺术舞蹈视为文旅融合的核心主体,而非配套内容。政府在进行文旅规划时,应将艺术舞蹈资源纳入整体布局,而非待景区建成后,再寻找几个舞蹈节目以作凑数之用。需建立更为科学的评价体系,不仅要看项目的游客数量与经济收入,更要考量其对文化传承的作用以及对当地群众的带动作用,引导项目走上高质量、可持续发展之路。
其次是进行业态创新,打破单一的表演模式,发展更多元的融合业态。应鼓励“舞蹈+沉浸式演艺”“舞蹈+研学体验”“舞蹈+乡村旅游”“舞蹈+数字文创”等多元业态的发展,从单一表演向场景化、互动化、全链条的产品体系拓展。要深入挖掘不同地区的文化特色,避免简单复制跟风,打造一批具有中原风格、河南气质和时代特征的舞蹈文旅IP,形成差异化的竞争力。不同地区需结合自身资源禀赋,选择适合的发展模式,乡村地区更适宜走民俗舞蹈与在地文旅共生的模式,城市景区则更适合打造沉浸式的演艺IP,不可盲目照搬他人的成功经验。
最后是积极尝试数字赋能,推动艺术舞蹈的数字化转型,释放其传播效能。要支持运用短视频、直播、VR/AR 等技术手段,开发线上展演、数字教学、虚拟体验等产品,扩大覆盖范围,实现“线上引流、线下消费”的闭环。同时,要培养传承人的数字传播能力,教导他们运用短视频、直播的方式传播自身技艺,使更多民间舞蹈从乡村街巷走向全国屏幕。此外,还要推动舞蹈 IP 的数字化开发,打造数字藏品、线上沉浸式体验等新业态,拓展新的消费场景,让传统艺术在数字时代焕发出新的生命力。
5.结语
河南的艺术舞蹈资源,是先辈留给我们的宝贵财富,也是河南文旅发展最独特的优势。未来,随着文旅融合的不断深入,艺术舞蹈一定会在“行走河南·读懂中国”品牌建设中,扮演越来越重要的角色。人们要做的,不是把传统舞蹈当成博物馆里的标本保护起来,而是要让它重新回到生活里,回到市场里,让更多人看见它、喜欢它、传承它,让它在新时代,真正活起来。
文章来源:《尚舞》https://www.zzqklm.com/w/wy/26862.html
- 刚刚!2026年中科院分区,公布!本次看点:中科院分区变更为新锐分区;不再单独发布预警期刊;37种期刊“under review”~
- 这些重要报纸理论版都支持邮箱投稿!回复极快!
- GB/T 7714-2025与GB/T 7714-2015相比,变更了哪些,对期刊参考文献格式有什么影响?
- 别被这个老掉牙的报纸理论版投稿邮箱误导了!最新核实91个报纸理论版投稿邮箱通道,一次集齐
- 喜报!《中国博物馆》入选CSSCI扩展版来源期刊(最新CSSCI南大核心期刊目录2025-2026版)!新入选!
- 2025年中科院分区表已公布!Scientific Reports降至三区
- 国内核心期刊分级情况概览及说明!本篇适用人群:需要发南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的学者
- CSSCI官方早就公布了最新南核目录,有心的人已经拿到并且投入使用!附南核目录新增期刊!
- 北大核心期刊目录换届,我们应该熟知的10个知识点。
- 注意,最新期刊论文格式标准已发布,论文写作规则发生重大变化!文字版GB/T 7713.2—2022 学术论文编写规则

0373-5939925
2851259250@qq.com

