传统型历史叙事与欲望化历史叙事

有学者认为，叙事“指用语言尤其是书面语言表现一件或一系列真实或虚构的事件”[王先霈 王又平.文学批评术语词典[M] .上海：上海文艺出版社，1999 ：27]。“历史”这个词语有丰富的含义，一是指人类过去生活的实在过程，也称 “史实”；一是过去的历史事实的记录，也称“历史叙事”。海登·怀特认为，历史是一种话语形式，它不仅可以再现历史事件，也可以用来分析一个历史过程，讲述一个故事。在海登·怀特看来，“历史”包括历史事件和历史叙事两种。历史可以是客观存在的，也可以是主观叙述的。历史叙事不过是述说客观实在的一种话语形式，一种语言媒介。历史叙事除了对历史活动真实性的记载外，也有对历史活动的评价。而叙事不只是历史再现的一种话语形式，它还必然包含着意识形态。传统的历史小说偏好传统型的叙事方式，而新历史主义小说则采取了一种欲望化的叙事方式。
（一）传统型历史叙事
传统型历史叙事是凭借传统叙事方法叙说历史事件，历史人物和历史故事。真实地再现历史的事件，是作者们的追求。而且，作者们也非常注重和强调文学艺术对历史的投射作用，文学艺术仅仅成了历史表现的一个工具。作者们为更好地表现历史时代精神、发展脉络，不惜应用各种写实手法，在叙事方式上多是采取宏大、全景式的叙事为主，试图把人物的命运与历史的发展巧妙地结合起来，试图在情节冲突的描写中反应出历史的发展规律。不可否认，作者们发挥各自的才情塑造了许多具有审美和艺术价值的饱满的人物形象。作品的风格似乎都很大气、厚重，作品的主题也有深刻的蕴涵。但作者们的努力，只是为了达到反应历史真实的目的，历史人物的描述终究是为历史真实的叙述服务的。