城市发展与文物保护分析——建筑论文

一、城市发展中文物保护的意义

1.1文物的历史传承意义

    我国具有悠久的文化历史，数千年的文化辉煌一时。悠久的历史与我们民族善于记录保存历史资料密不可分。一个民族能否正确的对待自己的历史、文物直接影响到其能否屹立于世界之林。而文物作为历史记录的载体，是最能充分反映过去一段时间的科学文化发展水平的标志。可以是，文物保护工作的好与坏直接影响到了一个国家、一个民族对历史文化的记忆。

1.2文物保护是城市发展的有机组成

    城市可以使人类生活更加舒适。因而，一些地区的城市规划，盲目求新、求大，未能合理规划老城区历史文物古迹，使得多年的遗存遭到破坏，造成不可估量的损失。最典型的例子莫过于济南火车站。作为上世纪初东亚，乃至远东地区最大的火车站，这座完全由德国人设计建造的德式车站完全可以称作是老济南的地标。然而，上世纪九十年代，这座经历二战硝烟不曾损毁的车站却被当地政府拆除，尽管反对之声不绝于耳，但新建成的新式火车站仍然马不停蹄的站上了历史的舞台。近些年学界普遍认识到了火车站拆除的弊病，决心重建。但是这种亡羊补牢的做法不值得广泛推广。另一个鲜明的例子是天津西站整体平移。同样是德国设计师的手笔，两座车站的命运截然不同。经过近300米的平移。老火车站仍然作为博物馆保留，为人们提供了一个学习铁路知识的平台。

    可见，文物的不可复制属性决定了文物保护工作必然成为城市规划过程中的重中之重。

二、城市发展过程中文物保护工作遇到的问题

    面对日益加速的城市化进程，史学界专家更是提出“相较于战争的破坏，过度城市化进程对文物保护工作的要求更加严苛。”现在看来，这种看法绝对不是空穴来风，随着我国逐步加速推进城市化进程和新农村建设，越来越多的文物古迹遭到破坏已经成为当代中国文物保护界最为棘手的问题。

2.1历史文物具有唯一性和不可修复性

    上世纪八九十年代以来，大力发展经济建设为人民生活水平的提高立下了汗马功劳，与此同时，东南沿海地区城市化进程迅速。广大的人民群众受益与城市所提供的便利、舒适的生活条件。因而，农村城市化在我国逐步推行。但是城市规模的扩大并没有同步提升群众保护文物的意识。一些地方政府片面追求政绩，盲目开发富有文物价值的区域，造成大量文物丢失、损坏。如上文中提到的济南老火车站，它的破坏给建筑界带来了不可估量的损失。知名文物的损失为百姓所熟知，可又有多少未发掘却极具文物价值的古迹遭到破坏？北京奥运会的成功举办确实提高了国家的国际地位，但是奥运场馆修建过程中，大量拆除具有两百余年历史的四合院却又是不争的事实。如果说济南火车站可以重建，那么众多的四合院又能去哪里复活呢？文物的唯一性和不可修复性决定了我们文物工作者必须时刻把尊重历史、保护文物当做第一要务，才能履行自己的神圣使命。

2.2经济发展与文物保护的矛盾

    盲目追求经济发展的恶果在很多方面已经初步体现，环境污染、资源匮乏不胜枚举，然而另一个更重要的方面是，有些地方为了经济利益，过度开发文物。打着文物保护的旗帜申请文物保护单位，其深层次的目的是通过文物的宣传，提高该地区知名度，最终达到发展旅游业的目的。也许这些政策的初衷本没有恶意，然而随之而来的恶果已经逐步体现。一些文物保护单位已成为过度商业化的重灾区。故宫内的星巴克，且不论星巴克在国内外的定位是否一致，普通民众的感情上讲，雄伟壮阔的紫禁城，专门开设一个咖啡店本身就是对文物的极度不尊重。也许西湖风景区的管理人员为此做出了很好的榜样。同为名胜古迹，西湖完全免费的做法不但粉碎了大家对于文物保护的误解，跟进一步加深了民众对于保护文物古迹靠大家的想法，值得推广。

2.3文物保护知识、措施不健全

    当前，文物保护专业人员相对匮乏，专业仪器设备不足，导致很多文物虽然发现仍无法发掘。简单的例子，考古发掘时发现文物的重要途径，但是由于文物长期处于土壤介质中，对于环境中温度、湿度、光线、含氧量等一些列条件要求十分苛刻，稍有不慎就会破坏文物的整体性。考古界更是有“文物出土的瞬间最美”的说法。为了短期的政绩，在技术水平没有达到相应要求的情况下强行发掘，只会对文物造成毁灭性的破坏。但另一方面，文物保护部门还面临着来着盗墓者这一特殊群体的考验。总之，何时发掘、如何利用好有限的技术条件，称为了解决这一问题的关键。

2.4文物资源破坏现象严重

    文物资源作为一种有限的资源，却正在被无限制的开发利用。由于利益的驱使，盗采盗挖现象屡禁不止。他们对文物的破坏往往是毁灭性的，由于技术有限，这些盗采盗挖者往往选取墓穴中最具经济价值的文物。在离开时不会妥善保护墓穴，致使大量文物受到氧气氧化破坏。同时随着房地产经济的发展，越来越多的文物在施工过程中发掘，无法及时有效的进行保护、处理，使之遭到破坏。

3、推进城市发展与文物保护同步发展

    城市发展的同时必然涉及到文物保护，其二者是有机的整体。只注重城市发展而忽略文物保护，是一种忘记历史的短视的表现，只要合理处理二者之间的关系，才能做到科学、可持续化的城市发展。

    在推进中国农业人口向城市人口转变的过程中，文物保护工作应始终常抓不放，并且作为发展城市最优先考虑的问题，做到科学规划，合理统筹，文明施工。尽管在文物保护与城市发展领域仍然会存在这样那样的问题，但随着国民素质的普遍提高、各级政府领导的高度重视、国家层面文物保护相关法规的完善，城市发展与文物保护将不再是矛盾。相信经过周密的组织、良好的保护下的文物古迹不但对地方城市发展具有积极的推动作用，而且对中华民族学习历史，应用历史客观情况具有深远的意义，同时中国国家形象和国际地位将显著提升。

参考文献：

[1]李曼.浅谈城市建设与文物保护的“ 双赢” 战略. 中国博物馆学会纪念馆专业委员会

第三次年会暨城市建设与文化遗产保护论坛论文集

[2] 孙丽美. 论城市建设与文物保护. 中国博物馆学会纪念馆专业委员会

第三次年会暨城市建设与文化遗产保护论坛论文集