社会化媒体对大学生“占中”的影响

1.社会化媒体成为大学生“占中”动员的关键

    社会化媒体对于学生群体的影响力是巨大的，大学生因为社会化媒体而迅速集结起来。调查显示，香港大学生在“占中”事件中参与的比率相对是高的。“占中”行动的参与者，多数是像黄之峰这样的1996 年左右出生的大学生，他们是“新新成年人”。社会化媒体时代，青年越来越多的倾向于使用社交新媒体去表达态度观点，在网路虚拟的大环境下进行信息沟通，资源共享。不管这些年轻人背景有怎么样的差异，但是社会化媒体将他们整合在一起，社会化媒体成为“占中”行动动员的关键。

2.社会化媒体更容易劫持大学生群体

    社会化媒体带来了权力的扩散，使得大学生拥有了一定话语权，可以对很多事情发表意见，甚至参与公共事务。从“占中”事件来看，社会化媒体展示了大学生应用的能量，似乎可以认为大学生是社会化媒体的主人，但事实上在这表象下面掩藏着一个不争的事实，就是社会化媒体仍然受到若干势力集团的控制，大学生只是在无意识情况下被劫持了。换言之，就是大学生在社会化媒体平台其实只是演员，而躲在背后的则是代表特殊利益或政治企图的导演。大学生在社会化媒体平台卖力的表演，背后的导演越是欢喜，在这个意义上，唤醒大学生的自主意识，让他们在社会化媒体平台真正具有独立意识，则是非常重要的问题。

3.社会化媒体更易于引发社会运动

    大学生的学习能力超过他们的父辈，社会化媒体作为一种新事物，自然就成为大学生的宠爱，而且大学生在父辈的呵护下成长，青春期特有的“荷尔蒙”决定着他们要摆脱父辈，而这自然使他们产生了对权威的拒绝和反抗。社会化媒体是对传统媒体的反抗，而当这两种“反抗性”结合在一起，就形成了具有破坏性的社会运动。这在“占中”事件中有明显体现。像黄之峰这样的学生，叫嚣着“与北京谈判”，其实，本质上是让北京低头，而不是真正的“谈判”。有观察者认为“社会化媒体将不会阻止北京在香港对示威者严厉打击，但如果发生暴力镇压时，世界将实时密切关注。身为全球在线社区的一部分的意义是鼓励了抗议运动”。所以，我们应认识到社会化媒体更易于引发社会运动。

本文来源：http://www.zzqklm.com/w/xf/9501.html《视听》