对话教学在小学数学课堂中存在的问题
1.问题提问形式化,学生主体不突出
在小学数学课堂上,基于对话教学而开展的课堂提问活动是学生学习知识、教师检查学习情况的主要方式,但是在实践过程中,学生的主体性却并未得到充分的重视。一些教师秉持表演形式的教学模式,无意识排斥了学生的主体地位,教师成了课堂的主要角色。从而严重的制约了学生创新、实践能力的培养;再加之,考试分数作为衡量教学质量的唯一标准的现状使得课堂提问无关于学生的主体性,而仅仅屈从于考试的指挥棒,最终导致基于对话教学而开展的课堂提问活动陷入课堂不是以提问而引导、对话也不是以学生为主体的失败境地。
2.问题设置无层次,关注层面不全面
教师于对话教学而开展的课堂提问活动未能够关注全体,致使有些程度较差学生参与课堂提问式的对话研讨的积极性大大降低,而一些思辨能力较强学生却始终占据着基于对话教学而开展的课堂提问活动的优势位置,在对差生和优生的问题设置上没有分层体系。教师为完成课时任务课堂提问倾向于优生,难以顾及差生的接受知识的状况。教师为顺利的完成教学任务将问题的提问主要体现在程度好的同学身上,很少有程度差的学生参与。所以问题设置在简易度上无层次体现。
3.问题设置太枯燥,内容不够生活化
一些教师在设置问题的时候,不考虑数学知识与现实生活的联系,不用实际的问题作依据,不应用数学知识去解决现实生活中的实际问题,这样的问题设置使学生感觉没有新意,解决的问题没有实际意义,所以显得乏味。学生掌握了某项数学知识后,他们不能应用这些知识去解决我们身边的某些实际问题,这样会造成他们解决问题的劲头不是很足,否则这样下去是不会达到我们教学所必须达到的目标的。
- 2025年中科院分区表已公布!Scientific Reports降至三区
- 官方认定!CSSCI南大核心首批191家“青年学者友好期刊名单”
- 2023JCR影响因子正式公布!
- 国内核心期刊分级情况概览及说明!本篇适用人群:需要发南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的学者
- 我用了一个很复杂的图,帮你们解释下“23版最新北大核心目录有效期问题”。
- 重磅!CSSCI来源期刊(2023-2024版)最新期刊目录看点分析!全网首发!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目录,有心的人已经拿到并且投入使用!附南核目录新增期刊!
- 北大核心期刊目录换届,我们应该熟知的10个知识点。
- 注意,最新期刊论文格式标准已发布,论文写作规则发生重大变化!文字版GB/T 7713.2—2022 学术论文编写规则
- 盘点那些评职称超管用的资源,1,3和5已经“绝种”了