新视域下初中音乐教学评价探析
作者:吴丽萍来源:原创日期:2013-02-25人气:699
传统的音乐评价体系的一大弊端就是只重结果,不重过程。音乐教师往往只看重学期末的一场考试,以一首歌和一张试卷就给学生整个学期的表现定下了成绩。这样的评价最终只呈现了一个不真实的结果,不仅不能够反映学生真实的音乐水平和学习状况,也丝毫无益于促进学生的学习积极性。其实音乐评价的一个重要目的就是给音乐教学提供方向和依据,教师要根据评价的结果来把握学生的学习情况、心理状态等,并且根据这些信息对音乐教学及时做出调整,满足学生在不同学习阶段的学习要求。而重结果轻过程的评价模式让评价的这一功能丝毫发挥不出作用了,教学评价只剩形式。
我认为,评价应该贯穿音乐教学始终,并且教师要通过评价促进学生的学习。在教学过程中,我一改以往学期末一歌定成绩的评价方式,而是在教学过程中利用各种方式记录和把握学生的学习情况。例如,我在自己的班上建立了积分评价制度,从学期初始便对每个学生的学习情况进行详细的记录和评价,将学生每节课的表现换算成积分,并将其加分或减分的原因进行详细记录,每周进行总结,时时关注班级学生学习状况的变化,及时对教学计划进行调整,定期公布每个学生的积分多少,并给每个学生针对性的建议,激励他们更加努力、认真地对待音乐的学习。通过这样一种方式,我将教学评价落实到了每节课、每个人,让评价贯穿于整个教学过程,全面关注了学生对音乐学习的发现和探索的旅程,并能够将学生在不同阶段的表现进行对比,并从中把握他们的进步和发展过程,激励他们不断提高对音乐的感悟。
三、创新考试方式——让评价延续音乐的美好
学期末的考试依然是一种重要的终结性评价方式,可是传统的考试方式就是以一张试卷来考察学生的音乐知识,再让大家分组唱歌和进行试唱测试。我认为,以笔试的方式来考察音乐知识的做法并不妥当,无法反映出学生的真实音乐水平。在基础音乐教育中,重要的不是学生能够记得多少乐器的特点、多少名作家的创作史和多少音乐作品的背景知识等,而是他们内心对音乐的感知。
新颖的考试方法不仅能够让音乐考试充满情趣、富有活力,还能够消除考试的紧张和压抑,让学生在宽松的考试环境中真正展现自己的音乐水平。教师可以采用举办班级音乐会的形式来综合考察学生的音乐水平,还可以通过音乐知识抢答赛的形式来考察学生的乐理知识。不仅如此,为了考察学生的听和悟的能力,教师还可以在课堂上播放几段不同的音乐,让学生来辨别其中出现了哪些乐器,又表达了怎样的情感等。例如我经常采用选择题的形式来考察学生的音乐水平,考试时给学生播放一段平时课上很少听到的曲子,听完后让学生选择刚才听到的曲子主要是用什么乐器演奏的,然后判断它表达的情感与哪首曲子表达的情感相同。因为是选择题,所以降低了学生理解的难度,不至于让他们摸不着头脑,又能考察学生的听、悟能力。这样的选择题和以往的试卷完全不同,它有声有色,充满情趣,富有韵味,学生能够放开自己的思维,无需死记硬背,让音乐考试大受学生欢迎。
总之,音乐评价是音乐教育的重要组成部分,做好音乐评价关乎音乐教育的成败。在教学过程中,教师要摒弃传统的评价方式,注意多角度、全方位地在教学的全过程中渗透评价,创新终结性评价方式,让评价不断促进音乐教学。
热门排行
推荐信息
期刊知识
- 2025年中科院分区表已公布!Scientific Reports降至三区
- 官方认定!CSSCI南大核心首批191家“青年学者友好期刊名单”
- 2023JCR影响因子正式公布!
- 国内核心期刊分级情况概览及说明!本篇适用人群:需要发南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的学者
- 我用了一个很复杂的图,帮你们解释下“23版最新北大核心目录有效期问题”。
- 重磅!CSSCI来源期刊(2023-2024版)最新期刊目录看点分析!全网首发!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目录,有心的人已经拿到并且投入使用!附南核目录新增期刊!
- 北大核心期刊目录换届,我们应该熟知的10个知识点。
- 注意,最新期刊论文格式标准已发布,论文写作规则发生重大变化!文字版GB/T 7713.2—2022 学术论文编写规则
- 盘点那些评职称超管用的资源,1,3和5已经“绝种”了