非遗保护背景下藏族舞蹈的活态传承研究 ——以黑水县“圈德迪”为例
摘要:黑水县“圈德迪”作为藏族舞蹈的一种,不仅体现了藏族人民独特的审美追求和生活哲学,更是其族群认同与文化连续性的重要标志。文章旨在探讨非遗保护背景下,黑水县“圈德迪”的活态传承现状、困境及路径探索,以期为藏族舞蹈乃至更广泛的非遗保护工作提供有益的参考与启示。
关键词:藏族舞蹈;活态;传承;圈德迪
1.黑水县“圈德迪”的历史渊源与文化特质
黑水县位于四川省阿坝州中部,地处青藏高原的东南缘,是嘉绒藏族的主要聚居区之一。“圈德迪”(嘉绒藏语意为“圆圈踏舞”)是当地藏族群众在长期生产生活中形成的民族民间舞蹈,其传承与黑水流域的自然环境、族群历史深度绑定,呈现鲜明的地域文化特征。
1.1从部落仪轨到民俗载体
“圈德迪”的起源可追溯至13世纪嘉绒藏族的部落社会时期。黑水地区山高谷深,历史上属“嘉绒十八土司”管辖,部落联盟制度下的集体生活为“圈德迪”的诞生提供了土壤。人们把麦秆和鹰的羽毛制成头盔戴在头上,最早是用于庆祝丰收,后来,随着部落战争不断出现,逐渐演变成了争夺首领位置的一种方式,变为打斗舞,并最终演变为一种藏族民间舞蹈流传至今。
早期“圈德迪”主要用于部落盟会、战争动员等集体仪式,舞者以部落为单位围成圆圈,踏地为节、呼号相应,通过统一的动作强化族群凝聚力。明清时期,随着藏传佛教在嘉绒地区的传播,“圈德迪”逐渐和宗教节庆融合。每年农历六月的“看花节”,村民会在寺院僧人的带领下跳“圈德迪”,以祈求风调雨顺。舞蹈中加入了“转经式”的顺时针绕圈动作,手部姿态模仿“转经筒”“合十礼”等宗教仪轨,形成“部落传统与宗教文化”共生的独特形态。
近现代以来,“圈德迪”逐渐从仪式场景走向日常生活。在婚嫁、建房、丰收等民俗活动中,村民自发组织舞蹈。黑水解放后,“圈德迪”成为当地群众表达新生活喜悦的载体,多次在州、省文艺汇演中亮相,成为展示嘉绒文化的重要符号。“圈德迪”在阿坝州黑水县的不同地区有许多不同的表现类型,例如:在黑水县扎窝村表现狩猎内容,在红岩乡表现为征战内容,在维古乡则是表现男女道别和祭祀仪式。
1.2自然崇拜与族群记忆的凝聚
黑水县“圈德迪”的文化内涵,深深植根于嘉绒藏族与自然共生的生存智慧,以及对族群历史的集体记忆,具体体现为三个维度。
1.2.1与自然环境的共生性
黑水地区海拔落差大,山地农耕与半游牧结合的生产方式,使当地藏族对自然有着强烈的依赖与敬畏。“圈德迪”的动作充分反映了这种关系:舞者下肢沉稳,模拟山地行走的步伐;手部随身体摆动,如“雄鹰展翅”“播种扬鞭”,再现了狩猎、农耕的劳动场景;圆圈队形暗合“天圆地方”的自然观,象征人与自然的和谐共生。
1.2.2 族群认同的象征性
作为嘉绒藏族的文化标识,“圈德迪”是族群身份的重要象征。舞蹈的“圆圈”形态象征族群团结,寓意着“同根同源”;不同村落的“圈德迪”在节奏、步法上存在细微差异,如芦花镇的舞蹈节奏偏缓,卡龙镇的则更为明快,成为区分地域社群的“文化密码”。在历史上,“圈德迪”的跳法甚至是部落成员身份的凭证——外族人若能熟练跳当地“圈德迪”,会被视为“自家人”。
1.2.3民俗场景的嵌入性
“圈德迪”并非孤立的艺术形式,而是深度嵌入黑水嘉绒藏族的民俗体系。在“看花节”上,舞蹈与煨桑、祭山仪式结合,舞者头戴插有麦秆的帽子,边跳边撒青稞,完成对山神的祭祀;在婚嫁场合中,新娘需在“圈德迪”的陪伴下跨进夫家门槛,舞蹈成为“族群接纳”的仪式;建房时,村民围着新房跳“圈德迪”,每踏一步喊一声祝福,将集体的祈愿注入建筑。这种“舞蹈与民俗”的共生关系,使其成为了活态的文化。
2.黑水县“圈德迪”活态传承的现状
2011年“圈德迪”入选省级非遗名录后,黑水县政府通过传承人认定、培训班开设等措施推动传承,但其活态传承仍面临多重挑战。结合对黑水县芦花镇、卡龙镇、知木林镇的田野调查(2024年7-9月,走访3个乡镇、5个村落,访谈传承人3名、村民28人),现状可归纳如下:
2.1多元主体的保护实践
2.1.1传承人体系建设
直到2011年,“圈德迪”都完全属于自发性传承,没有固定的师徒关系,并且健在的老艺人也随着时间的推移正在逐渐减少,呈现出高度濒危的状况。此非遗项目的成功申报,开始为“圈德迪”藏族民间舞蹈的传承埋下了希望的种子。在省、州、县三级成立了专门的“圈德迪”保护项目组。目前黑水县认定“圈德迪”省级传承人2名,县级传承人5名。阿坝州专门建立了多个非遗传习所,培养了许多优秀的圈德迪舞蹈演员,组建了艺术团,并定期开展圈德迪的表演活动。
2.1.2 文化展演推广
“圈德迪”的保护单位为黑水县文化馆,在每年的国庆节时会有隆重的现场表演。在阿坝州周庆、彩林节及农耕文化非遗节上常常和“卡斯达温”“阿尔麦多声部民歌”等非遗项目共同进行精彩的展演。
2.2活态传承的现实困境
2.2.1传承群体的代际断层
黑水地区年轻人口外流现象突出,2023年统计显示,全县18-35岁青年中,外出务工比例达63%,留守者多为老人与儿童。传统“圈德迪”需在节庆、农闲时集体排练,但青年缺位导致村落表演队难以维持。调查中,卡龙镇某村传承人坦言:“现在跳完整套传统动作的,只剩6个老人,年轻人连基本步伐都记不全。”
同时,传承模式也面临挑战。“圈德迪”的精髓依赖“口传心授”——师傅通过眼神、语气传递情感表达技巧,这些难以量化的“隐性知识”,在现代快节奏的生活中难以传承。年轻学徒多因工作忙碌,仅浅表地学习了一些动作,对“为何踏脚要重”“转圈要顺时针”等文化内涵缺乏理解。
2.2.2文化语境的碎片化
“圈德迪”的传统表演依赖特定民俗场景,但现代生活方式正在消解这些场景。例如,“看花节”的祭山仪式因环保政策简化,年轻一代对“煨桑祈愿”的意义认知模糊;传统婚嫁中“圈舞迎亲”的环节,被现代婚礼的轿车接送、酒店宴席替代。场景消失导致舞蹈从“文化仪式”降格为“表演节目”,其承载的族群记忆逐渐淡化。此外,语言障碍也加剧了语境流失。“圈德迪”歌词为嘉绒藏语,无文字记录,全靠记忆传唱。但黑水地区推广汉语教育后,年轻一代嘉绒藏语水平下降,78%的受访青年表示“听不懂歌词意思”,只能跟着旋律哼唱,舞蹈的叙事功能(通过歌词传递历史、道德)基本丧失。
2.2.3商业化开发的异化风险
为推动文旅融合,黑水县将“圈德迪”纳入旅游项目,但商业化正在改变其本真形态。达古冰川景区的表演为迎合游客时间,将原本30分钟的传统舞蹈压缩至8分钟,删减了“缓慢绕圈”的核心段落,加入现代灯光特效;为吸引拍照,舞者服饰改用更鲜艳的化纤材料,替代了传统的羊毛藏袍。当地文化学者指出:“游客看到的是‘圈德迪’的壳,丢了的是嘉绒人的魂。”
2.2.4保护机制的结构性缺陷
尽管有政策支持,但保护措施存在“重形式、轻活态”的倾向。黑水县每年投入非遗保护资金进行档案整理、展馆建设等“静态保护”,还有少部分用于传承人补助、活动开展的“活态传承”资金。传承人有一定的年度补助,但需承担培训、演出等工作的费用,难以覆盖时间成本,只能靠务农补贴生计。其次,专业支持不足。全县缺乏专职的非遗保护工作人员,难以深入村落进行指导与传承性教学;村落文化站缺乏排练场地与音乐设备,传承人常需在露天场地教学,遇雨雪天气便无法开展。
2.2.5自然环境变迁的间接影响
黑水地区的生态保护政策也对传承产生意外影响。“圈德迪”的部分动作与狩猎、采集息息相关(如模仿射猎的手部动作),但随着退耕还林、禁猎政策的实施,这些生产方式消失,导致了“动作-生活”的关联断裂。多数年轻人因未曾经历过狩猎,难以理解舞蹈中“拉弓”动作的力度与情感的表达。
3.黑水县“圈德迪”活态传承的路径探索
活态传承的核心是“让文化在生活中延续”。针对黑水县“圈德迪”的地域特征与所遭受的传承困境,需构建“社群为根、教育为脉、创新为翼、政策为基”的保护体系。
3.1重建“舞蹈-生活”的共生关系
3.1.1依托民俗场景恢复传承土壤
推动“圈德迪”与传统节庆、生产活动的深度绑定。例如,节庆中恢复“圈舞祭山”环节,组织村民在传承人带领下完成完整仪式,让青年在参与中理解“顺时针绕圈”与“敬畏自然”的关联;结合农耕时序,在播种、收割后举办“丰收圈舞”,将舞蹈融入生产节奏,使其成为生活的自然组成部分。
3.1.2培育青年传承社群
针对青年外流问题,首先可通过“线上+线下”结合的方式培育传承社群。线下在县城、乡镇建立“圈德迪”青年文化俱乐部,利用农闲、春节等青年返乡时段集中培训,邀请传承人讲解文化内涵;线上搭建短视频平台(如抖音“黑水圈德迪”账号),发布动作教学、歌词翻译(藏汉对照)、文化解读等内容,方便外出青年学习的同时也可让更多的人能够在网络上看到、感到、了解到“圈德迪”文化。其次,还可以发挥“同辈影响”作用,选拔热爱传统文化的返乡青年组成“圈德迪”宣传队,通过流行舞、外国舞等与“圈德迪”进行对比教学(如分析两者的“圈形”差异),激发同龄人的兴趣。最后,组织“圈德迪”文化交流活动,例如,传统“圈德迪”舞蹈编排的比赛与有奖竞答等,提升大众参与度。
3.2从知识传递到文化认同
3.2.1深化校园非遗教育
将“圈德迪”纳入中小学“地方课程”,编写融合动作教学、嘉绒藏语歌词、民俗故事的教材。例如,在教“踏脚”动作时,同步讲解“这是模仿祖先狩猎时的脚步,表达对土地的感恩”。推行“非遗进校园”常态化,每周安排1课时由传承人授课,每年举办校园“圈德迪”比赛,将舞蹈纳入学生综合素质评价,从制度上保障传承。
3.2.2开展社区文化传承
在村落文化站设立“圈德迪”传习点,配备传统乐器(如羊皮鼓、口弦)与视频设备,供村民日常练习。利用农闲时间举办“家庭传承赛”,鼓励祖孙同场表演,强化代际文化传递。针对嘉绒藏语流失问题,组织“圈德迪歌词翻译小组”,将传统歌词译为汉语并注释文化背景,印刷成册发放,既便于学习,又留存了语言资料。
3.3在守正与求变中平衡
3.3.1坚守传统核心要素
组织专家与传承人共同制定《黑水县“圈德迪”保护标准》,明确不可变更的核心要素:动作等基本形态的保留;音乐的主要伴奏器乐与唱词的固定;服饰中的传统样式与传统材质的不可变性;场景上区分“民俗表演”与“商业演出”,前者需完整呈现文化语境,后者可简化但不能篡改核心动作。成立“圈德迪”保护专家委员会,对商业演出、改编作品进行审核,防止过度异化,使其保留本真的“历史文化感”。
3.3.2拓展现代应用场景
在保持传统内核的基础上,拓展“圈德迪”的现代功能。例如,改编“健身版圈德迪”,简化高难度动作,保留核心步伐,作为社区广场舞推广,将舞蹈融入校园运动会开幕式、文化艺术节,使其成为青少年熟悉的文化符号。推动“圈德迪”走出地域,参与省内外非遗交流活动。例如:组织“圈德迪”表演队参加国际非遗节等表演或比赛性质的活动,其独特的嘉绒风格获得广泛关注,既可以提升知名度,也增强了本地传承人的文化自信。
3.4构建长效支持体系
3.4.1强化资金与人才保障
黑水县应提高非遗保护资金中“活态传承”的比例,建议不低于50%,用于以下方面:提高传承人补助;为村落传习点配备音响、服装、乐器等设备;对组织传承活动的民间团队,按参与人数给予每场适当的补贴。同时,设立“圈德迪”传承人才专项培养计划,选派年轻传承人到四川音乐学院、中央民族大学等各大院校进修,学习舞蹈教育、文化管理等知识,提升传承能力。
3.4.2建立数字化保护与传播平台
利用现代技术建立“圈德迪”数字档案库,内容包括:传承人访谈视频(记录隐性知识)、3D动作捕捉(呈现细节)、嘉绒藏语歌词语音库(带汉语翻译)、民俗场景影像等。档案库对公众开放,支持线上查询、下载教学视频,为远程传承提供便利。联合短视频平台开展“圈德迪传承计划”,邀请网红博主探访传承人,拍摄“舞蹈背后的故事”系列短视频,扩大文化影响力,吸引年轻群体关注。
3.4.3 推动“非遗+文旅”良性融合
开发“圈德迪”体验式旅游项目,替代单纯的商业表演。例如,设立“非遗工坊”,游客可在传承人指导下学跳基本动作、试穿传统服饰、学唱简单歌词,体验时长不少于1小时,收费部分用于传承人补助。将“圈德迪”与黑水红色文化(如芦花会议遗址)、生态资源(如达古冰川)结合,设计“文化+生态”旅游线路,让游客在欣赏自然风光的同时,深度理解舞蹈与地域环境的关系,实现“保护-展示-收益”的良性循环。
4.结语
黑水县“圈德迪”作为嘉绒藏族非遗的典型代表,其活态传承不仅关乎一种舞蹈形式的延续,更是对嘉绒族群文化记忆、生存智慧的守护。从部落仪轨到民俗载体,从宗教融合再到现代转化,“圈德迪”的历史演变本身就是一部活态的文化适应史。在当前非遗保护背景下,“圈德迪”的传承困境具有普遍性,而黑水的实践也启示我们:活态传承的关键在于“扎根社群、守正创新”。“扎根社群”意味着回归文化的本源,将舞蹈重新嵌入民众的日常生活与情感表达中,通过教育培育传承土壤,通过民俗场景重建文化语境;“守正创新”则要求在坚守核心文化基因的前提下,拓展现代应用场景,使传统与当代生活产生共鸣。唯有如此,才能让“圈德迪”这样的非遗项目,既保持历史的厚重感,又焕发时代的生命力。
- 别被这个老掉牙的报纸理论版投稿邮箱误导了!最新核实91个报纸理论版投稿邮箱通道,一次集齐
- 喜报!《中国博物馆》入选CSSCI扩展版来源期刊(最新CSSCI南大核心期刊目录2025-2026版)!新入选!
- 2025年中科院分区表已公布!Scientific Reports降至三区
- 国内核心期刊分级情况概览及说明!本篇适用人群:需要发南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的学者
- CSSCI官方早就公布了最新南核目录,有心的人已经拿到并且投入使用!附南核目录新增期刊!
- 北大核心期刊目录换届,我们应该熟知的10个知识点。
- 注意,最新期刊论文格式标准已发布,论文写作规则发生重大变化!文字版GB/T 7713.2—2022 学术论文编写规则
- 盘点那些评职称超管用的资源,1,3和5已经“绝种”了
- 职称话题| 为什么党校更认可省市级党报?是否有什么说据?还有哪些机构认可党报?
- 《农业经济》论文投稿解析,难度指数四颗星,附好发选题!

0373-5939925
2851259250@qq.com

