基于SSM河南建筑业产业结构和竞争力研究-建筑论文

建筑业为国民经济和社会发展提供基础保障设施，近几年，河南建筑业产业在全国的地位不断提升。2000年到2008年河南省的建筑业总产值从452.49亿元逐年增加到2008年的2824.05亿元；平均增速58.23%；2000年到2008年河南省的建筑业总产值从107.09亿元逐年增加到2008年的588.69亿元，年平均增长为53.87%。

河南省建筑业2002年至2008年发展的状况见表1（基础数据来源于中国统计网）。表1数据显示，河南省建筑业总产值和产业增加值发展较快，但是问题也比较突出。2002年到2008年间，河南同期劳动生产率低于全国平均水平，同时动力装备水平高于全国水平，投入资产不断增加的情况下实现的。这说明建筑业发展仍主要是靠投资持续增长的拉动。

2008年河南省建筑业劳动生产率在全国排名第13位，同处于中部的湖北和山西分别排列第4和第8；跨省完成的建筑业产值排第6；就业人数在全国排名第5；河南省固定资产投资在全国排名第5；建筑业总产值排名第7，总产值连续两年增长速度都排在前四位，河南省建筑业外向度排序为15位^{[2] [3]}。 

表1 全国和河南省建筑产业对比[1]

河南省建筑企业施工领域不广，产业结构比较单一，有专业特色的施工企业不多，大部分企业从事的是工业与民用建筑施工，总承包企业从事房屋建筑的比例达到69.2%，详见表2和表3^[4]。表2的数据显示，具有房屋建筑资质的企业数量居多，其中特级房屋建筑总承包企业占据我省特级企业的84.9%。表3的数据显示，在我省专业承包企业中，具有装饰装修资质的企业数量最多，达1225家，占39.8%^[4]。

21世纪中国建筑业总体管理模式和发展思路，主要为弹性生产力组织、刚性的企业结构、法定企业生存空间和行业归口管理。在此基础上，研究提出了中国建筑业新事业组合、地区市场组合、工程业务组合的三维空间发展理论。河南省建筑业与全国建筑业的发展有很大的相似性，结合金维兴教授的理论研究和河南省的具体情况，提出要想实现河南省建筑业跨越式发展，需要更深层次的对河南建筑业的产业结构和竞争力进行分析。本文运用偏离—份额分析模型对河南省建筑业产业结构和竞争力进行分析，对于调整河南省建筑产业结构和提升河南建筑业的竞争力提供参考。

表2 河南省不同专业类别的施工总承包企业构成情况（单位：家）

表3 河南省不同专业类别的专业承包企业构成情况（单位：家）

2 模型的原理与设定^{[5] [6] [7]}

偏离—份额分析法(Shift-share Method，缩写为SSM) 是由美国学者Dunn，Perloff和Lampard等人于20世纪60年代相继提出。 到20世纪80年代初，Dunn集各家所长，总结成现在采用的形式。它具有较强的综合性和动态性，是揭示区域或部门结构变化原因，确定未来发展主导方向的有效方法。

2.1模型的基本原理

SSA分析法是将一个特定区域在某一时期经济总量G的变动分为三个分量， 即份额分量N ( the national growth effect) 、结构偏离分量P (the industrial mix effect)和竞争力偏离分量D( the competitive effect)，用公式表示为：

G=N+P+D

该方法具有较强的综合性和动态性，通过三个变量说明区域经济发展和衰退的原因，解释区域经济增长速度的差距，评价区域经济结构优劣和自身竞争力的强弱，找出区域具有相对竞争优势的产业部门，着重分析某一时期内区域与城市部门经济规模和结构变化的原因，为未来区域经济发展的确定合理方向和调整产业结构提供理论依据^[3]。因此可以用来说明河南省建筑产业近期快速发展的原因，评价河南省建筑业经济结构和自身竞争力对河南省建筑业快速发展做出的贡献，从而找出河南省建筑业具有竞争优势的细分行业，通过对2004年到2008年河南省建筑业经济规模和经济结构变化的原因，为其未来更好更快的发展确定合理方向和调整产业结果提供理论依据。

2.2模型的设定

2.2.1  变量选取

根据模型需求，通常选取的研究区间为 3 ~ 5年，即被考察区域经济在这段时间内的变化； 研究的参照区域通常为被考察区域所在的大区或国家。 本文数据选取2005年为基期，2008年为末期，历经4年，以河南为被考察区、以全国为参照区、建筑业总产值、建筑业细分行业（房屋工程、土木工程、建筑安装、建筑装饰以及其他建筑业）总产值为研究对象，分析建筑业及各细分行业对总产值的贡献，对河南建筑业的细分专业优势和结构优化做出分析。

2.2.2 模型构建

依据公式 G = N + P + D，以区域 I、产业 J 为研究对象，以 I所在大区或国家为参照区域。设

研究区域产业J：基期规模=ej0；末期规模=ejt，

相应的参照区域产业J：基期规模=Ej0；末期规模=Ejt。

研究区域 I产业J在研究期内产业规模的增长额：Gj = ejt - ej0；

研究区域规I产业J模增长率：rjt =（ejt -ej0）/ej0、

参照区域产业J规模增长率：Rj =（Ejt - Ej0）/ Ej0。

以河南省建筑业为例，该模型简单地用公式表示为：

Gj =Nj + Pj +Dj，

经济总量Gj代表河南省建筑业在一定时期内经济规模的增长额，份额分量Nj = ej0×R，是假设河南省建筑业按照全国建筑业的增长速度所产生的变化量；

结构偏离分量Pj = ej0×（Rj-R），反映河南省和全国建筑业产业经济结构的差异，它是排除了研究区域相应产业的增长速度与大区的平均速度差异，假定两者相等，而单独分析部门结构对产值增长的影响和贡献；

竞争力偏离分量Dj =ej0×（rj-Rj），代表因河南省和全国相应产业增长速度不同所产生的差异，反映区域建筑业的竞争力。

2.2.3  分析研究区域产业状况

根据偏离－份额分析表中份额分量 Nj、结构偏离分量 Rj、竞争力偏离分量 Dj 的数值大小和正负，以及各个产业部门的相对比重和发展速度，就可以对区域经济的优势和可能存在的问题做出总体判断。结构偏离分量 P 值越大，说明区域经济中增长较快的产业部门比重大，区域总体经济结构较好，结构对于经济增长的贡献大；而竞争力偏离分量D值越大，则说明区域有较多的细分行业发展迅速，竞争能力强。

3实证分析

3.1 模型测算

根据偏离-份额分析模型，以全国为参照区域， 以河南省建筑业及 5 个分支产业部门（房屋工程、土木工程、建筑安装、建筑装饰、以及其他建筑业）为研究对象，编制的偏离－份额分析表详见表2，本文选取的所有基础数据来源于《中国统计年鉴》。

表2河南省建筑业偏离—份额分析表

3.2 测算结果分析

根据表1中的数据分析，得出以下结果。

3.2.1总产值增速较快

2005年到2008年期间，河南省建筑业总产值增量G为1757.90亿元，高于全国份额分量N值（848.08亿元），总偏离值为909.83亿元，绝对额较大。N值代表河南省建筑业如果按照全国平均增长速度所产生的增量，所以说明河南省建筑业总体的发展速度大于全国的平均增长速度，增长率指标为r_j-R_j为0.85|。这一结论也可以从二者的增长率大小的比较中得到证实（R = 0.8 < r = 1.65）。这与近年来河南省建筑业总产值在全国的位次快速的提升相吻合。

表2数据显示G=N+D，说明河南省建筑业的增长来源于份额分量和竞争力分量的增长，河南省建筑业具有明显产业规模和竞争力优势；然而结构分量P=0，房屋工程和建筑安装以及建筑装饰行业偏离分量为负值，说明河南省建筑业内部某些具体行业结构对其经济带动有限甚至阻碍了建筑业的发展。这与近年来河南省建筑业专业结构不合理造成的房屋建筑领域的过渡竞争^[1]有关。

3.2.2总体竞争力较强

在所考察的几年内，河南省建筑业总偏离分量 ( P + D ) 显示正值 (909.83亿元 ) ,竞争力偏离分量D接近于总偏离分量（P + D），说明河南省建筑业总体竞争力较强；细分行业的竞争力偏对经济的竞争力贡献较大，除了建筑安装行业的偏离分量为负值（P+D=-33.27亿元）之外，其他的几个细分行业都具有较强的竞争力。但不能忽视河南省建筑业规模的简单重复的扩张对总产值的增加起了很大作用（N/P=48.24%）。可见，河南省的建筑业应该开拓新的细分市场，同时保持对原有市场的竞争力。

3.2.3细分市场需要调整

对于河南省建筑产业，从5个分支行业的增长速度来看，增长最快的两个部门是建筑装饰工程建筑业 ( r=2.73)与其他建筑业 ( r=2.46)，土木工程增速次之 ,其规模变化率r=1.97，房屋工程建筑业增长率r=1.68，均高于总体平均水平（r=1.65），只有建筑安装的增长率e=0.58,远远低于河南省总体平均增速（r=1.65），同时低于全国该行业的平均增速（r=0.76），而在2008年河南省建筑安装行业总产值比重占建筑业总产值比重为8.78%，说明该细分行业在河南省发展缓慢，影响了河南省建筑产业的快速发展。

从5个分支行业竞争力偏离分量 D值来看，只有建筑安装为负值,建筑安装业的竞争力最弱(D=-27.40亿元),传统的房屋工程行业的竞争力最强 (D=472.25亿元)，土木工程行业的竞争力偏离分量D值较大，其他两支行业偏离分量D值相对较小。说明河南在传统的房屋工程行业的竞争优势明显，建筑装饰和其他建筑的竞争优势略高于平均水平，而服务增值较大的建筑安装业的竞争力很弱，对于河南省建筑业整体竞争力起到负作用。

从5个分支行业的结构偏量P值来看，只有土木工程和其他建筑业两个分支行业为正值，其他的均为负值，说明只要土木工程和其他建筑业有结构优势，而2008年这两个行业的产值占总产值的38.88%，因而其他的三个行业产业给河南建筑业的快速发展拖后腿，这三个行业的产业结构有待调整，特别是占总产值比重过半（50.07%）的的房屋工程行业的产业结构严重影响了河南建筑业像更高层次的发展，其产业结构亟待调整。

从数据分析中，还应注意到建筑安装业竞争力偏量D和结构偏量P均为负值，给快速发展的河南建筑业树立了警示，建筑安装的附加值相对传统的房屋工程要高，河南省的建筑业要想更好更快的发展，让河南的建筑业实现跨越式的发展就要拓展新的附加值较高的业务。

4.结论

通过上面的分析可以得出：河南省建筑业的整体发展水平高于全国平均水平，增速较快，竞争力较强，建筑业的发展主要得益于宏观经济的快速增长以及河南省城市化进程的开展，而建筑产业的细分行业结构布局对总产值增长的有较大的影响。因此产业结构优化度不高是河南省建筑业整体竞争力提高最主要的制约因素。其次附加值较大、专业性较强的建筑安装业发展速度太慢。

在今后的发展中，应该注重以下方面：首先，调整和优化建筑业细分行业内部结构,努力扩大土木工程和建筑安装的规模；房屋工程占规模主导地位，但发展速度呈下降趋势；保持建筑装饰和其他建筑业的发展速度，避免市场过度竞争。其次,加大技术投入,拓展技术含量高的建筑安装行业，扩大发展建筑安装行业规模，迅速提高建筑安装细分行业的市场份额，进入建筑业高端市场打破市场过度竞争与局部市场不充分竞争的格局。最后加大产业集中度, 谋求适度垄断与竞争的均衡，通过大、中、小企业的比例的调整，形成“金字塔”式的多层次结构, 实现规模经济，避免不同层面企业间的盲目竞争和过度竞争。

参考文献：

[1]国家统计局:中国统计年鉴（2009，2006）[M].北京:中国统计出版社,2008.11.

[2] 住房和城乡建设部计划财务与外事司,中国建筑业协会.2008年中国建筑业统计分析(上).建筑管理现代化[J].2009(3):183~189.

[3] 住房和城乡建设部计划财务与外事司,中国建筑业协会.2008年中国建筑业统计分析(下).建筑管理现代化[J].2009(4):275~279.

[4]河南省住房和城乡建设厅.2008年河南省建筑业产业发展报告.

[5]姚芳,周密,孙林岩.偏离份额法的修正及中国工业竞争力分析[J].软科学,2005(6):28- 30.

[6]陈新力.基于SS方法的西部地区产业分析[J].南京财经大学学报,2005(3):142-17.

 [7]王幼松,朱志勇,谭芳玉,张雁.广东省建筑业产业结构和竞争力分析[J].建筑管理现代化,2009(2):18-20.