《去十九号房间》心理描写的隐喻分析

    《去十九号房间》最主要的特征就是对人物的心理描写，莱辛把这篇短篇小说的绝大部分篇幅都用来描述女主人公苏珊的内心世界。由于人物内心世界是复杂而变幻莫测的，扑捉、记录并且准确表达这一微妙而转瞬即逝的心理过程需要创作者采用隐喻式语法形式。

    隐喻式是语言结构不直接反映现实世界, 反映出的是一种扭曲的关系,这种不一致的关系就是语言之间的隐喻过程, 即在不同的语法域中语言单位发生的转化。[3] 语法隐喻在词语意义没有发生变化，而语法形状却发生了变化，是意义表达方式的变异。概念隐喻式和人际隐喻式是隐喻式的两种模式。

    概念隐喻指概念元功能中的及物性方面，对于同一所指，能指的一个过程可以转化为另一个过程，如由动作过程转化为事物过程等。名词化、动词化、形容词化都是常见的隐喻式结构。《去十九号房间》就多次出现概念隐喻式，名词化是最显著额特征。例如小说开头的第一句话，“This is a story, I suppose, about a failure in intelligence: the Rawlings’ marriage was grounded in intelligence.”通常的说法应该是，“the Rawlings were intelligently married”，然而莱辛为了强调“intelligence”而采用了名词化的隐喻式结构，将动作过程转化为事物过程。小说首句中出现两个“intelligence”，然而如果婚姻只是建立的双方聪明的算计上，那结果是可想而知的，聪明往往反被聪明误。莱辛运用这一语法隐喻形式，更增加了作品的反讽效果。“Intelligence”在小说后面的篇幅中还多次出现，而小说中出现的反映女主人公内心世界的名词还有，“wistfulness, forgiveness, irritation, restlessness, emptiness, resentment, bongdage”，这些名词都反映女主人的内心渴望自己独立自由空间的挣扎过程，而名词化语法隐喻正适合表达人物内心微妙的变化过程。

    人际隐喻分为情态隐喻和语气隐喻。前者表现为情态的表现形式不仅可以使用情态助词如must、may等，也可以使用隐喻化的动词、名词等形式；而语气可以由多种语言行为互相转换，如惯常的陈述语气可以由疑问语气代替。在《去十九号房间》中，人际隐喻主要体现在语气隐喻方面。由于女人公内心世界充满着矛盾冲突，因此莱辛在很多地方用疑问语气代替陈述语气。例  如“The good marriage, the house, the children, depended just on his voluntary bondage as it did on hers. But why did he not feel bound? Why didn’t he chafe and become restless?”这种语气隐喻形式更突显了女主人的怀疑的心理，而事实证明她的怀疑并非没有根据，自己的丈夫确实有外遇。当女主人公苏珊的丈夫怀疑妻子有外遇时，他先说出了自己情人的名字，而苏珊也杜撰自己情人的名字，当苏珊想到和自己杜撰的情人做爱时，“….Good Lord, why make love at all? Why make love with anyone? Or if you are going to make love, what does it matter who with? Why shouldn’t she simply walk into the street, pick up a man and have a roaring sexual affair with him? Why not? Or even with Fred? What difference did it make?”这里莱辛联系运用7个疑问句，表现出女主人公对自己丈夫只顾肉体欢愉的厌恶之情。语气隐喻对刻画人物矛盾的内心世界起到至关重要的作用。

本文来源：http://www.zzqklm.com/w/zw/1534.html《芒种》