网络恶搞现象的影响
1、理念的碰撞与革命
网络新媒介是个开放、互动的平台。有人说,网络是大众文化的终结者,因为在网络中崇尚个人、崇拜个性。例如博客和微博在极短的时间里普及,每个人都可以在网上建立一块尽情展示自己的地盘,网络变成了人与人之间的互动,也成为了彼此的风景互相欣赏,点与点的连接拼接了强大的载有个性信息的传递链。当这种个人情节成为一种流行时尚的时候,也创造了一种新的大众文化,一个充满个性符号的大众文化。
代表草根阶层的俗文化与代表精英阶层的精英文化,在网络这个擂台上相遇。博客、微信的出现使精英文化能迅速影响着草根阶层,让精英们的理念迅速地传播到草根阶层当中去,让草根阶层的内涵逐步提升;相反,草根阶层的声音也进入到精英阶层,潜移默化地影响着精英们对社会的认识和理解。这种容纳而又碰撞的思想交流,点对点的交流方式,是传播理念的碰撞与革命,它必将为这个社会带来更加新鲜和真实的思想元素。
2、草根带来的贡献
(1)润滑剂
网络的草根性使草根阶层有了话语权,也有了表达不满的空间。网络无意间搭建了一个更平等和互动的平台,这个平台能够引起了更大范围的关注和共鸣。这种关注不但是草根阶层的关注,近年来,政府也明显的感觉到网络是一个了解民生很好的渠道,2014年“两会”期间,很多主流媒体都开通了微信平台来交流。这些做法会对政府的工作进行适度的调整和引导,从而起到了社会“润滑剂”的作用。
(2)对话的精神
网络的草根性,带来了阶层与阶层之间的广泛对话。例如,新浪网主动为社会名流搭建博客,让名人与大众有更为广而深的交流。这种互动让精英与大众之间的隔膜越来越小,大众们越来越容易理解和认同精英们的理念,使得社会中的不同阶层越来越能从更多元的角度换位思考,多元化的价值观,承载的是对事物更宽阔的包容和理解,为和谐社会的建设打下对话的基础。
(3)创意的闪光
恶搞是一种创新,网络使很多有才华的人崭露头角,成为了全新的批评形式,它体现的是群众的力量和智慧。好的“恶搞”讲究的是创意,贴合时下的热点,又能反映出一定的社会问题,让观者为作者不拘一格的创意所折服。
3、网络恶搞对大众文化的影响
从西方亚文化的发展来看,网络恶搞作为大众文化的一个分支,势必会对大众文化有深远的影响。当网络“恶搞”被广泛传播并被大众所接受的时候,“恶搞”便出现在了其他传播媒介和社会活动中。
对于具有独立思维能力的成年人来说,“恶搞”网络文化可能只能博得一笑,但是在如今网络、电视、报纸等众多媒介的灌输下,对那些尚没有完全的判断事物是非观念的青少年、儿童究竟会有什么样的影响还有待时间来给我们答案,但是有一点是可以肯定的,如果媒体在这一问题上没有足够重视的话,我国的下一代民众将不知道董存瑞、潘东子是何许人也。
结论
“网络恶搞”是个人心理和文化发展过程中必然的产物,“网络恶搞”的广泛传播是跟网络的开放性、草根性、互动性密不可分的,是立足于科学技术发展上的一个独特的亚文化,这个亚文化对大众文化的影响是辨证的、相互影响的——不可否认,“网络恶搞”对大众文化有有利的一面,它起到社会润滑剂作用,并给我们带来精英阶层和草根阶层一种全新的对话方式,其中也不乏有创意的作品;但同时我们也要看到,没有节制的“恶搞”和没有道德底线的“恶搞”对于社会同样也有“深远且广泛”的影响。
因此,不论是新媒介还是传统媒介,都要对这种广泛传播的亚文化现象深入了解并进行适当的引导,担负起媒介责任。
本文来源:http://www.zzqklm.com/w/xf/9501.html 《视听》
- 2025年中科院分区表已公布!Scientific Reports降至三区
- 官方认定!CSSCI南大核心首批191家“青年学者友好期刊名单”
- 2023JCR影响因子正式公布!
- 国内核心期刊分级情况概览及说明!本篇适用人群:需要发南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的学者
- 我用了一个很复杂的图,帮你们解释下“23版最新北大核心目录有效期问题”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目录,有心的人已经拿到并且投入使用!附南核目录新增期刊!
- 北大核心期刊目录换届,我们应该熟知的10个知识点。
- 注意,最新期刊论文格式标准已发布,论文写作规则发生重大变化!文字版GB/T 7713.2—2022 学术论文编写规则
- 盘点那些评职称超管用的资源,1,3和5已经“绝种”了
- 职称话题| 为什么党校更认可省市级党报?是否有什么说据?还有哪些机构认可党报?