传统视频广告受到受众强烈抵触
1.广告理念仍处于以产品为中心层面
广告理念上,中国传统的视频广告主要以产品为中心,注重对产品功能的介绍,突出产品带来的物质利益,侧重短期促销,追求短期效益。在这种理念下,广告的创作显得生硬直白,意图通过重复的述说或者刺激的创意来让消费者记住某产品。广告语上,同类产品往往相互模仿、短时间内多次重复。广告创意为了方便观众记住,力求新奇,但缺乏内涵。以保健品为例,有“今年过节不收礼,收礼只收脑白金”、“春节送礼,黄金搭档”、“孝敬爸妈,黄金酒”等。这种生硬的广告创意,力图通过多次重复和漫长的广告时间,来实现强制性的认知植入,尤其是电视剧和节目中间插播广告是另受众最不能容忍。调查显示,73.03%的受访者对广告多次重复比较反感,57.28%的受访者仅能忍受30s以下的广告。
在关于广告评价的508人样本的调查中,受访者认为主要的问题是:内容不充实(65.16%)、未能突出产品特色(55.91%)、广告语单调(44.49%)、时间过长(36.02%)、广告音乐不合适(35.04%)、色彩不鲜明(25.79%)、缺乏代言人(19.29%)。部分广告还存在过分夸大产品功能,或者以不恰当的方式传达产品信息的嫌疑。
2.媒体对广告内容的审查并不严格
在进行视频广告投放的时候,媒体考虑的指标更多是广告费,而对广告本身的内容审查并不严格,没有明显的违背道德、法律就可以。区别只是不同层级的电视台,由于广告商财力的差异,制作水平会略有差异。
3.受众实际上是一种很反感的态度
但由于频繁的播放,受众还是不可避免的受到影响,处于很矛盾的状态。调查显示,在观看电视或者视频时,遇到广告83.22%的受访者会选择略过不理睬,89.51%的受访者表示,电视广告太夸张,表示不感兴趣。同时,85.55%的受访者表示,电视广告的频繁播放会造成洗脑效应。这表明,目前对视频广告,受众的态度是强烈抵触的,视频广告的内容和传播策略处于较低层次,但是却被强制接触,受众处于一种非常不满意的交互状态,这是互联网时代的大忌。
- 2025年中科院分区表已公布!Scientific Reports降至三区
- 官方认定!CSSCI南大核心首批191家“青年学者友好期刊名单”
- 2023JCR影响因子正式公布!
- 国内核心期刊分级情况概览及说明!本篇适用人群:需要发南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的学者
- 我用了一个很复杂的图,帮你们解释下“23版最新北大核心目录有效期问题”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目录,有心的人已经拿到并且投入使用!附南核目录新增期刊!
- 北大核心期刊目录换届,我们应该熟知的10个知识点。
- 注意,最新期刊论文格式标准已发布,论文写作规则发生重大变化!文字版GB/T 7713.2—2022 学术论文编写规则
- 盘点那些评职称超管用的资源,1,3和5已经“绝种”了
- 职称话题| 为什么党校更认可省市级党报?是否有什么说据?还有哪些机构认可党报?