以阶级斗争为纲到以经济建设为中心的工作重点的转移——学术论坛

 无产阶级政党取得国家政权并建立社会主义制度之后，党的中心工作是什么？马克思主义经典作家从未脱离生产力的发展去孤立地讲生产关系、社会制度的变革。他们把生产力的巨大增长和高度发展作为未来理想社会的物质前提，强调无产阶级在上升为统治阶级并剥夺剥夺者之后，必须尽可能快地增加生产力的总量，大大提高社会生产力。因此，生产力观点是马克思主义最基本的观点，社会主义要大力发展生产力是马克思主义的最基本的原则。
斯大林在建设苏联社会主义的实践中背离了发展生产力的正确思想，把重点放在了以生产关系为基础的社会关系的变革上。从20世纪20年代末到30年代初，逐渐形成了斯大林的“阶级斗争日益尖锐化”理论，即随着社会主义的愈接近胜利，阶级斗争就愈加尖锐。这个理论马克思、恩格斯和列宁从来没有讲过，完全是斯大林的独创。它把阶级斗争看成在社会主义建设中统帅一切的基本纲领。斯大林说：“我认为我国在无产阶级专政的条件下没有而且不可能有一件稍微重大的政治或经济事件不反映出城市中或农村中阶级斗争的存在”；“我们在社会主义建设方面的每一个稍微重大的成就，都是我们国内阶级斗争的表现和结果”。阶级斗争成了统帅一切、推动一切的决定力量。斯大林不仅是这样看的，也是这样做的。20世纪20年代末在经济建设领域发生的诸多重大事件，如粮食收购危机、沙赫特事件。本来是与工作失误和政策问题有关，但斯大林统统把这同阶级斗争联系在一起，看成是农村资本主义分子或国际资产阶级的代理人向苏维埃政权的严重进攻。在党内生活方面，把党内不同意见的争论都看作阶级斗争的反映，把持不同意见的人都看成阶级敌人。大批布哈林的“右倾”和所谓“阶级斗争熄灭论”就是一个混淆敌我界限、滥杀无辜的典型例子。1934年借“基洛夫案件”而掀起的大规模的“清洗”运动，更是这种阶级斗争尖锐化理论造成的直接恶果，它给社会主义事业造成了巨大的、难以挽回的损失。
由于长期的革命经历和理论熏陶，在新中国建立后相当长的时间里，中国共产党依然延续了这种阶级斗争的理念和视角。尽管中共八大对我国国内的主要矛盾作出正确的判断，并制定了一条以经济建设为中心的政治路线，然而时隔不久，这一正确判断即被修改，认为无产阶级和资产阶级的矛盾、社会主义道路和资本主义道路的矛盾是我国当前社会的主要矛盾，并重返阶级斗争的老路。这一错误判断直接影响了党和国家工作重点向经济建设的转移，导致了党在指导思想和实际工作中的严重失误。直到十一届三中全会前后，邓小平在深刻总结我国社会主义建设的经验教训，科学分析当代中国基本国情的基础上，重新肯定了八大关于我国社会主要矛盾的正确判断，实现了从以阶级斗争为纲到以经济建设为中心的转变。他明确指出：“我们的生产力发展水平很低，远远不能满足人民和国家的需要，这就是我们目前时期的主要矛盾，解决这个主要矛盾就是我们的中心任务”。后来，邓小平又多次指出，先把经济搞上去，一切都好办。搞好经济建设，发展生产力，这是我们解决国际国内问题的最主要的条件。中国解决所有问题的关键是靠自己的发展，发展才是硬道理。离开了经济建设这个中心，不大力发展生产力。我们所面临的各项任务就会因为缺乏必要的物质前提而不能完成，我们的事业就有丧失物质基础的危险。同时“现代化建设的任务是多方面的，各个方面需要综合平衡，不能单打一。但是说到最后。还是要把经济建设当作中心。……其他一切任务都要服从这个中心，围绕这个中心，决不能干扰它，冲击它。”邓小平从生产力的视角认识社会主义，使党的工作重点与党所面临的主要任务、所要解决的主要矛盾完全一致起来，从而保证了党的工作重点由阶级斗争向经济建设转移的顺利实现。新一代领导集体更是注重把经济建设夯实，用科学发展观统领经济社会发展全局，确保经济建设的全面、协调、可持续发展。