新时代背景下马克思主义政治经济学的逻辑主线演进分析

摘要：在新时代背景下，我国社会主要矛盾转化、发展阶段跃迁、全球格局重塑，推动马克思主义政治经济学深刻的演进与重构。马克思主义政治经济学的逻辑主线不是静止不变的概念，而是以唯物史观为基础、贯通整个理论体系的动态主线，其演进始终围绕着“生产关系与生产力矛盾运动”这一核心命题，并随着时代条件的变化而不断丰富内涵、拓展外延。对此，本文首先阐述马克思主义政治经济学经典逻辑主线的理论内核，接着分析新时代马克思主义政治经济学逻辑主线的演进机理，最后提出一系列行之有效的实践路径，以期为相关研究者提供一定的参考与借鉴。

　　关键词：新时代；马克思主义政治经济学；逻辑主线；演进

　　一、马克思主义政治经济学经典逻辑主线的理论内核

　　马克思主义政治经济学以辩证唯物主义与历史唯物主义为方法论根基，围绕生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾运动展开，经典逻辑主线具有鲜明的理论底色与实践指向。

　　经典范式核心逻辑是揭示资本主义生产方式的运行规律与历史趋势，以剩余价值理论为核心，阐明资本积累、阶级对立与社会再生产的内在矛盾，论证资本主义必然被更高级社会形态取代。其逻辑主线呈三层递进：一是生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力，社会形态更替源于此基本矛盾运动；二是生产资料所有制是生产关系核心，决定分配方式、交换关系与社会结构；三是人的解放是终极价值，经济发展本质是实现人的自由全面发展，摆脱资本逻辑的异化与剥削[1]。

　　经典逻辑主线为社会主义政治经济学奠定理论根基，但未直接回答经济文化相对落后国家如何建设社会主义、解放和发展社会生产力、实现公平与效率统一等时代命题。新中国成立后，马克思主义政治经济学中国化历经探索，从计划经济时期的所有制调整与工业化积累，到改革开放后的社会主义市场经济、效率优先兼顾公平、市场化改革与对外开放，逻辑主线逐步从“制度建构”转向“发展驱动”，从“单一公有制”转向“公有制为主体、多种所有制经济共同发展”，从“封闭发展”转向“开放融合”，为新时代逻辑主线跃迁积累实践经验与理论准备。

　　二、新时代马克思主义政治经济学逻辑主线的演进机理

　　（一）演进的时代动因

　　中国特色社会主义进入新时代我国社会的主要矛盾转变为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾，成为推进逻辑主轴的动力之源。近些年，随着我国经济向高质量发展阶段转变，传统的经济增长模式已然不适用，要以理论创新为引导转变经济发展模式，从根本上突破经济发展瓶颈。另外，受多种经济发展因素影响，我们所面对的国际环境日益复杂、充满风险，而马克思主义政治经济学在维护经济安全、推动我国经济自身发展等方面发挥着重要作用。此外，在社会主义市场深化改革稳步推进的当前，我国在取得巨大发展成就、积累丰富实践经验的同时，也面临着全新的问题与挑战，比如如何处理好政府与市场的关系、如何实现人民富裕、如何推动科学技术进步与产业升级等。对于现实问题的迫切需求，应当在继承经典理论的基础上，推动马克思主义政治经济学实现新时代发展，更好地回答和解决我国经济发展所面临的新问题[2]。

　　（二）逻辑主线的核心重构

　　就新时代马克思主义政治经济学逻辑主线而言，其基本内涵不是背离传统的理论创新，而是在坚持立场、观点和方法的基础上进行改革与发展，这也是对中国特色社会主义经济发展规律认识深化并上升为理论的必然结果。以人民为中心的发展思想正是这种发展的重要准则和价值导向，将“人的解放”的终极目标具体落实为新时代“满足人民对美好生活的向往日益增长”的诉求指向；在生产关系方面，最重要的是对于根本性经济制度认识的深化与发展，在毫不动摇巩固和发展公有制经济的同时，也鼓励和支持引导民营经济健康发展，让二者在社会主义现代化进程中相辅相成、共同发展，在坚持生产要素所有权这一生产关系核心的同时赋予其新的时代内涵；在生产力方面，在重构逻辑脉络中需要明确科学技术创新在整个现代化过程中的重要作用，并把实现科技自立自强和建设现代工业体系作为方法路径，以此推动发展质量变革，进而解放和发展社会生产力，这是对“生产力决定生产关系”的经典原理在新时代的具体运用与发展。

　　（三）演进的本质特征

　　第一，传承性与创新性统一。坚守马克思主义政治经济学基本原理，立足新时代实践创新范畴、理念与路径，实现经典理论与时代精神融合。

　　第二，问题导向与目标导向统一。聚焦不平衡不充分发展现实问题，锚定中国式现代化、民族复兴战略目标，以理论创新破解实践难题。

　　第三，民族性与世界性统一。立足中国国情与文化根基，构建自主知识体系；回应全球发展困境，为发展中国家走向现代化提供理论借鉴，贡献中国智慧。

　　三、新时代马克思主义政治经济学逻辑主线落地的实践路径

　　（一）强化理论原创，构建中国自主知识体系

　　新时代马克思主义政治经济学逻辑主线落地，首要任务是以理论原创筑牢思想根基，摆脱对西方经济学范式的路径依赖，构建具有中国主体性、原创性、系统性的自主知识体系。理论原创不是简单复述经典理论，也不是局部修正西方理论，而是立足新时代社会主要矛盾、发展阶段与历史任务，实现基本原理与当代实践深度融合，形成能解释中国问题、指引中国发展、回应世界之问的理论范式。

　　坚持把马克思主义政治经济学基本原理同中国具体实际、中华优秀传统文化相结合，是理论原创的根本遵循。从实际出发，要深刻把握新质生产力、高质量发展、共同富裕、新发展格局、统筹发展和安全等原创性理论范畴，将其上升为系统化经济学说，明确范畴间逻辑关联、运行机理与传导机制，形成完整理论链条。从中华优秀传统文化出发，要汲取民本思想、均衡思想、义利兼顾、天人合一等传统经济智慧，赋予马克思主义政治经济学鲜明中国风格与中国气派，实现理论民族化与时代化统一[3]。

　　理论原创必须坚持问题导向与目标导向统一，以重大理论问题突破带动整体体系跃升。围绕新时代经济发展根本性、全局性、长期性问题展开研究，深化对社会主义本质、社会主义市场经济规律、共同富裕实现机制、现代化经济体系建构等问题的认识，形成有解释力、预测力、引领力的理论成果。同时，加快构建中国自主的学科体系、学术体系、话语体系，推动理论范畴、分析框架、研究方法自主化，改变以西方概念、标准、逻辑评判中国实践的不合理格局，增强中国经济学的理论自信与国际话语权。

　　（二）完善制度保障，适配逻辑主线内在要求

　　第一，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，尊重按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，由此在社会主义市场经济体制等重大经济原则不动摇的情况下，巩固逻辑主线发展基本框架。同时，应当坚定不移地发展壮大国有资本，在战略制定、提供公共产品和服务以及保障安全上发挥其主导作用，也要在法律框架内保障民营经济的权益不受侵犯，激发不同形式经济主体的积极性，形成多元共存、共同发展的格局。另外，持续完善分配机制，将实现全体人民共同富裕作为最终的发展目标。构建初次分配、再分配、第三次分配相结合的制度体系，让劳动报酬在初次分配中占主体地位，同时逐步完善要素分配，运用税收和社会保险以及转移支付等形式调节收入差距，并且还要积极借助公益事业等第三次分配方式作为补充手段，在提升效率的基础上兼顾公平性。

　　第二，梳理市场与政府之间的关系，更好地发挥市场与政府的作用。要让市场在资源配置中起决定性作用，不断完善产权制度、市场准入、公平竞争以及信用体系等基础性制度，破除地方保护、部门壁垒等问题，提高资源配置效率和全要素生产率。同时，着重发挥政府部门的作用，在政策颁布、宏观调控、基本公共服务、维护市场公平竞争、社会管理、保护环境等方面下足功夫，弥补市场的不足，推动经济持续健康发展、结构调整优化和社会民生改善。此外，建立与新质生产力相适应的市场制度，在制度改革中激活市场经济增长动力，确保经济制度架构能适应时代的潮流。

　　（三）聚焦实践推进，服务中国式现代化战略

　　第一，以新质生产力培育为主攻方向。创新在新质生产力中占主导地位，有效革新生产力发展方向与经济增长模式，呈现高科技含量、高生产率、高质量等特征，与先进生产力质态相符。将创新置于国家发展全局核心位置，推动科技发展结构性调整，加强基础研究和原始创新，突破关键核心技术瓶颈，促进数字经济与实体经济深度融合，推动工业向高质量、智能化、绿色化转型，实现从资源依存到资本投入再到创新发展的重大转变，推进生产力质的跃升。

　　第二，以协调发展破解不平衡不充分问题。坚持城乡融合、区域协调、经济社会协同、物质文明与精神文明并重，实施乡村振兴战略与区域协调发展战略，缩小城乡、区域、行业差距，推动发展成果更多更公平惠及全体人民。把保障和改善民生放在突出位置，完善公共服务体系，推进基本公共服务均等化，在发展中保障民生、改善民生、提升民生，实现经济发展与民生改善良性循环。

　　第三，以统筹发展和安全守住实践底线。坚持底线思维、极限思维，统筹外部安全和内部安全、传统安全和非传统安全，完善国家安全体系，加强粮食、能源、产业链供应链、金融安全保障，有效防范化解重大经济金融风险，确保我国现代化建设在相对稳定安全环境中稳步推进[4]。

　　（四）拓宽全球视野，引领国际经济治理

　　第一，积极参与全球经济治理规则制定。当前，全球经济治理体系存在不适应、不合理之处，无法充分满足新兴市场国家和发展中国家利益需求。新时代马克思主义政治经济学追求公正、共赢，在全球经济治理中提倡共商、共建、共享的全球治理观。应积极践行该治理观，在坚持以世贸组织为核心的基础上，参与数字经济、绿色经济、知识产权等新领域国际规则制定，主动完善国际货币体系及全球金融治理体系，提升发展中国家对全球经济治理的话语权，打破少数国家对世界经济发展专制管理的局面，构建更加公正合理的全球经济发展合作体系[5]。

　　第二，以共建“一带一路”为重要实践平台。“一带一路”倡议是我国对外开放及主动参与国际合作与竞争的重要载体，其蕴含的基本理念与新时代马克思主义政治经济学主流思想高度契合，即通过基础设施互联互通和生产要素联动等，实现共建国家要素流动与资源有效配置，实现共同发展。在此过程中要坚持协商共建共享原则，尊重各国主权和发展道路选择，形成更紧密的利益共同体、命运共同体、责任共同体[6]。“一带一路”推进不仅是我国经济增长新增长极，也让共建国家（地区）获得更多就业机会，改善基础设施条件，增强自身能力，让更多人公平共享发展成果，为推动全球经济一体化进程注入动力。

　　四、结语

　　总而言之，新时代马克思主义政治经济学逻辑主线的演进与实践，既坚持了马克思主义政治经济学的立场、观点和方法，也积极回应了“时代之问”，实现了理论逻辑、历史逻辑与实践逻辑的有机统一，进而为我们破解发展难题、厚植发展优势、推动高质量发展提供了强大思想武器。对此，可以从强化理论原创，构建中国自主知识体系；完善制度保障，适配逻辑主线内在要求；聚焦实践推进，服务中国式现代化战略；拓宽全球视野，引领国际经济治理等路径着手，将新时代马克思主义政治经济学逻辑主线落到实处。未来，还需持续深化对新时代经济发展规律的认识，不断丰富和发展马克思主义政治经济学中国化时代化的理论成果。

文章来源：《重庆科技报》https://www.zzqklm.com/w/qt/35273.html