学会用事实说话——新闻论文

在数字时代的今天，广播媒体在技术上并不具备优势。因而，在广播新闻的编排过程中应坚持“内容为王”的原则。“内容为王”，就是指新闻内容应当有事实上的新闻价值。

结合近年来编辑大量通讯员来稿的经验，笔者认为，要用确凿的事实反映现实，说服别人，必须理清以下四个关系。

事实与概念

有的通讯员来稿是人物通讯，写一个先进人物，说他“勤勤恳恳，廉洁奉公，……”，赞美之词堆了一大堆，看过之后，这人到底好在哪里，全无印象。因为没有具体事实，只有空概念。

这些概念是怎么形成的？一定是作者观察了大量的事实才形成的。既然如此，作者写出文章，要让受众也形成这样的概念，就得允许受众也从了解大量事实开始。这就是说，新闻报道要让受众接受某种观点，不能简单地摆出这个观点，而要还原到这个观点所由形成的事实上去。当然，这种还原不是原原本本的回复。作者观察到的事实可能是很多的，或巨或细，菁芜相间，没有必要全部写进文章里，只能选择那些最典型、最突出、最能说明问题的事实。用这样精选出来的事实说话，说服力显然要比抽象的概念强得多。

某会计对工作认真负责，一丝不苟——这是概念。某会计有一次合账的时候发现账款不符，长款一分钱。为这一分钱的差误，他查遍所有账本，检查了每一笔来往账目，查了整整一夜，终于查出了差误所在——这是事实。写新闻通讯，说出后边这个事实，前边那些“对工作认真负责，一丝不苟”之类的概念还用得着说吗？

 事实与结论

 从认识过程上说，客观事物反映到人的头脑，经过头脑的抽象而形成概念，再经过判断、推理而得出结论。结论是比概念更高一层的认识成果。

在新闻写作上，作者观察某事物得出某种结论，同样不能简单地摆出现成的结论，而必须还原到这结论所由产生的事实上去。应该相信，受众也有认识能力，也能从事实中得出自己的结论。所以，高明的记者都善于用事实说话，只讲客观事实而不急于评说，不急于摆出自己的结论，使人看起来他只是在那里客观地讲述事实，丝毫没有拿自己的观点强加于人的意思。这样，受众首先感到他是尊重人的，没有盛气凌人的架子，从而乐于接受他的报道，而且觉得他的报道客观、公正，值得信赖，从而相信他的报道。

不少通讯员的来稿存在这方面的缺陷：急于摆出自己的结论，而事实摆得不充分，不足以支持这个结论。

有一篇“听众来信”，题目是《警惕邮购陷阱》，说有的骗子，不知从哪里打听到你的地址，给你来信说邮购某种商品有奖，购某种彩票奖金高额诱人。等你把钱寄去，要么只收到些伪劣商品，要么音信杳无。作者由此告诫人们警惕邮购陷阱，不要上当。这个立意显然是好的。但稿件对人们上当受骗的事实、足以证明这种邮购是骗局的事实说得不充分。特别是后面说的“音讯杳无”，哪晓得是暂时没有来信、来信还没收到还是永远不会来信了？万一什么时候又寄来一笔可观的奖金呢？那不就不是骗局了吗？要让人警惕这种骗局，就应该说清楚足以证明其为骗局的确凿事实。

还有一篇稿件，题目叫《成功源于刻苦训练》，说有个罪犯从监狱里逃跑，一名武警战士马上追赶，制服了他。结论是“成功源于刻苦训练”，但稿件里既没有说明这战士是用什么高招制服罪犯的，也没有说明他是如何刻苦训练才练出这种高招的。这样的新闻如果编排出去，听众就听不出制服罪犯与刻苦训练之间有什么内在联系，因而也就得不出“成功源于刻苦训练”的结论。若是交代了他制服罪犯的高招，同时说明这种高招是经过怎样的刻苦训练才练出来的，说清这两方面的事实，那么，结论也就不言自明了。

事实与角度

人观察事物，或从上往下看，或从下往上看，或从自己的主观角度看，或从群众的客观角度看，总有个角度。新闻工作者观察事物、反映事物，理应站在群众的角度、客观的角度，从下往上看。这是因为，新闻工作的服务对象是各行各业的广大群众，看问题、判是非、明功过，都应该坚持群众观点。

群众观点是我们党的基本的政治观点。党的政策、政府的决策，一切都是为了群众、落脚于群众。政策好不好，做法对不对，成效大不大，最终都要体现在群众身上。人民拥护不拥护、人民赞成不赞成、人民高兴不高兴、人民答应不答应，是党制定各项方针政策的出发点和归宿，也是衡量各项工作好与不好、有无成效、成效大小的根本尺度。有的通讯员对这个问题重视不够，看问题总喜欢站在领导的角度、自己的角度、本单位本部门的角度，不习惯于站在人民群众的角度客观地观察。

北宋文学家苏轼的诗中说：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。” 我们观察问题也是这样。对同一事物、同一项工作，站在不同角度去看，情况就大不一样。

首先是对工作成效的估计不同。

某县司法部门趁街天上街进行法制宣传，在街头挂了宣传图表，散发了宣传品，进行了法律咨询……。效果如何？不能从宣传者做了什么来看，只能从人民群众得到了什么来看。如果接受宣传的群众什么也没得到，法制意识没有增强，遇到的法律问题没有解决，那么，不管宣传者如何辛苦，这宣传也是毫无意义的，等于白辛苦。如果用事实说明接受宣传的各族群众确有所获，例如，某村某寨傣族载弄某某听了宣传明白了法律上的哪个问题，某村某寨景颇大爹某某通过法律咨询解决了他遇到的某个法律问题，这宣传的效果不就显而易见了？同样，通讯员如果就这件事情写消息，也不能只满足于他们做了什么，出动了多少人，挂了多少宣传图表，散发了多少宣传品，接受宣传的有多少人，对多少人进行了法律咨询，不能只满足于这些数字，而要深入一步，到群众中去了解能反映这次宣传效果的鲜活事实。

其次，看问题角度不同，得出的结论也可能不同。

有位通讯员的来稿，题目是《神圣的兑现》，说的是有一桩债务案子，法院判决被告偿还原告，判决后被告拒不执行，赖着不还，法院于是采取强制执行措施，迫其偿还了债务。作者由此得出结论：对这种拒不执行法院判决的当事人，就是要采取强制执行的措施，以维护法律的严肃性。这个结论，显然是站在法院的角度得出的。新闻媒体的服务对象是广大群众。站在广大群众的角度看这件事，就只能得出这样的结论：法律是严肃的，法院依法判决了就得执行，该还的债不能赖着不还。两个结论总的精神是一致的，但角度不同。新闻工作者理应站在群众的角度观察一切。

事实与数字

 有的来稿，短短几百字，堆了一大堆数字；有的稿子干脆就全由数字组成。说到某乡镇的工作，先摆这里的有关数字：总面积多少平方公里，国境线长多少公里，辖几个行政村、几个自然村，总人口多少，其中少数民族有多少人，占人口总数的百分之几，去年人均纯收入多少元，比前年增长百分之几……这一摆就是一大篇，不管所堆的数字与文章的主题是否有关。说到某研究所的成绩就是写了几篇调查报告、几篇科研论文，出了几本书，开了几次专家学者座谈会，……全是数字。有人可能认为，数字最能说明问题，数字能够说明一切。其实不然。用数字说明问题，是统计报表的专长，而非新闻作品的专长。

新闻稿件必须慎用数字。因为，新闻写作的最大特点和优点是用事实说话。数字固然能说明问题，但是拿数字与鲜活的事实相比，数字总是抽象、枯燥的，而事实则是具体、生动的。一篇新闻稿，一开始就是一大堆数字，甚至从头到尾都有数字，这样广播出去谁愿意听呢?

慎用数字，不是不用数字，只是反对滥用数字，反对不顾文章主题、行文需要，孤立地堆积数字，反对用枯燥的数字取代鲜活的事实。必要的数字如果阐明文章主题时需要，还是应该用，需要哪个数字用哪个数字，行文当中说到哪方面的问题用哪方面的数字。如果报道某乡某村增产增收，那么，增产多少？增收多少？增幅多大？这种关键性的数字更是必不可少。写上这些数字，不但不会冲淡主题，使人感到枯燥无味，而且对于阐明主题有着至关重要的作用。即使如此，数字也代替不了鲜活的事实。说某地增产增收了，只有一两个数字，没有鲜活的事实，毕竟不能成为一篇好的新闻稿。

用事实说话，是新闻写作的特点，也是新闻写作的优点。新闻工作者只有苦练内功，掌握事实与概念、结论、角度、数字的关系，才能做到用事实说话，写好新闻稿。

本文来源：http://www.zzqklm.com/w/xf/9501.html  《视听》