东方文化复兴的关键——中印文化交流
中国和印度同为古代文明起源地,黄河长江孕育了中华文明,尼罗河孕育了印度文明,中印文化历史悠久,源远流长;中印两国互为领邦。文化互为吸引,地域接壤,人杰地灵,天时地利人和共同促使了中印文化交流。中印文化交流促进了中印文化共同发展,推动了世界文明进程。
1、中印文化交流的特点
中印文化交流源远流长、影响深远,有文本记载的中印文化交流已有2000多年的历史。
在古代,中印文化交流主要体现在中国蚕丝输入印度之问题、糖的历史、原始佛教语言问题等方面。古代中印文化交流是彼此互通友好、文化合作互建的过程,并在文化互通互建中,互促互进,实现共赢。以中印糖史交流为例,唐代虽已经懂得甘蔗熬糖技术,但是水平较低,故而太宗遣使向印度学习熬糖技术,“色味逾西域甚远”体现了印度熬糖技术引进之后中国人对其进行了有效的改进。再到元朝中国已经可以制作白糖,并在明朝末年通过海路传到印度,即所谓“青出于蓝而胜于蓝”,表现出文化倒流现象。在这一过程中,中印两国的熬糖技术彼此借鉴、互促互进。驻足遥观整一部古代中印文化交流史就是一部中印两国文化互促互进的“双赢史”。
现代中印交流得到进一步发展,从文化交流扩展到政治、经济、文化多边交流,共同成为中印两国实现民族复兴的助推器。双边经济贸易额显著增长从本世纪初不到30亿美元增加到近700亿美元。并且2014年9月17日至19日,习近平主席在对印度进行国事访问期间,中华人民共和国和印度共和国达成关于构建更加紧密的发展伙伴关系的联合声明。声明指出争取在未来五年的时间内,双边贸易额提升至1500亿美元。加强政治互信,保持各层级政治对话磋商机制。推进中印文化交流新发展,启动“中国—印度文化交流计划”,开展“印度旅游年”、“中国旅游年”,增进中印两国人民了解互信;加强中印民间文化交流,开展中印两国青年互访等文化活动。虽然由于历史遗留问题,中印在双边关系上存在分歧,但是中印双方没有根本性的冲突,相信中印双方会找到符合双方利益的解决方案,合作对话仍是中印双方的共同愿望。季羡林在谈到中印分歧时也讲到:小的矛盾和分歧的存在是不可避免的,任何人都不应当对此大惊小怪。这只是天空中的一片乌云,遮不住中印友谊的灿烂阳光。[5]习近平主席在新德里发表《中印携手追寻民族复兴之梦》强调,中印一个声音,全世界都会倾听;亚洲世纪的关键在于中印两国。中印合作交流关乎中印两国复兴,推进中印双边合作需要中印双方的共同努力。
在不同时代背景下,中印文化交流呈现出不同的特点。古代中印文化交流源远流长、互利共赢;现代中印文化交流成为中印两国共同实现民族复兴的关键点。无论在任何时候,中印两国互为领邦,合作交流占主导地位,这是中印双方共同努力的结果,也推动了两国人民互利共赢和地区文化的繁荣。中印文化在东方文化体系中占有主导性地位,现代中印文化交流是21世纪东方文化复兴的关键,而现代中印文化交流的新发展,仍需要中印两国人民的共同努力。
2、季羡林主张用影响研究法研究中印文化交流
季羡林认为文化存在为文化交流提供了基础条件,文化交流促进了文化存在的丰富与发展,文化交流无处不在。拿比较文学为例,当前研究文化交流的方法有两大学派:一是美国学派,主张平行研究,是研究发展规律的;二是法国学派,主张影响研究,是研究文化的可塑造性。季羡林主张用影响研究的方法研究文化交流,认为文化传播过程中文化都会或多或少的发生改变,实现本土化,自觉丰富发展自身。当然这并不是绝对的,文化本土化的程度取决于文化本身的生命力和价值意义。故而季羡林反对文化交流单向发展的观点,主张文化交流具有双向性,尤其关注文化倒流现象。比如佛教回流现象,佛教的发源地是尼泊尔和印度,从哪里传入中国,到了唐代已有相当长的时间了,经过中国的改造和发展,又传回印度。[4]
针对近代中印文化交流进程发展缓慢的现实,季羡林借用其1978年访问印度德里大学时,德里大学系主任拉吉尼·科塔里的话:“在中人民共和国成立之前,是中国向印度学习。1949年之后是印度向中国学习,即‘单向交通’”,指出中印文化交流一直是双向交流,产生单向交通的误解有两个原因:一个强大的宗教从印度传入中国,而不是相反;一直研究这一课题的学者们没有作深入透彻的研究。[4]单就佛教倒流这一事件就可以说明问题。研究和推进中印文化交流必须要坚持正确的研究方法,作出深入的研究,不可人云亦云。
3、中印文化交流是东方文化复兴的关键
在东方文化体系中,由于地域原因以中印文化交流最为明显,中印文化交流历史渊源深厚,并在交流中互促互进得到长远发展。就影响力而言,在古代,中印文化传播广泛、影响深远成为东方文化体系的中坚力量。比之当下,中印文化仍具有独特的文化魅力,中国文化走向世界,在国际上掀起了一股“汉学热”,100多所孔子学院遍布全球;“佛兴西方、法留东方”,起源于印度并在中国得到发展的佛教成为世界三大宗教之一,信徒遍布全球,佛学研究也成为世界文化研究的重要方面。中印两国综合国力和国际影响力日益提高,日益引起国际社会的关注。2003年10月,美国高盛公司在其《迈向2050年》的报告中提出,巴西、俄罗斯、印度和中国这“金砖四国”(BRIC)到2050年将进入全球经济前六强的行列。2005年,高盛公司的新报告又做出预测,中国将在2040年超过美国,而印度将在2033年超过日本。发生在中国和印度两个国家中的经济增长,更成为2006年初达沃斯世界经济论坛的中心议题。[5]
中印文化交流源远流长、互促互进;中印文化历史悠久、底蕴深厚,共同彰显东方文化之魅力;当下中印两国综合国力和国际影响力日益显著,成为东方文化复兴的坚强保障。这些原因都促成了推进当代中印文化交流成为21世纪东方文化实现复兴的关键。
- 2025年中科院分区表已公布!Scientific Reports降至三区
- 官方认定!CSSCI南大核心首批191家“青年学者友好期刊名单”
- 2023JCR影响因子正式公布!
- 国内核心期刊分级情况概览及说明!本篇适用人群:需要发南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的学者
- 我用了一个很复杂的图,帮你们解释下“23版最新北大核心目录有效期问题”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目录,有心的人已经拿到并且投入使用!附南核目录新增期刊!
- 北大核心期刊目录换届,我们应该熟知的10个知识点。
- 注意,最新期刊论文格式标准已发布,论文写作规则发生重大变化!文字版GB/T 7713.2—2022 学术论文编写规则
- 盘点那些评职称超管用的资源,1,3和5已经“绝种”了
- 职称话题| 为什么党校更认可省市级党报?是否有什么说据?还有哪些机构认可党报?