直播访谈节目，主持人准备期的角色定位初探——从北京新闻广播《警法在线》节目主持准备说起

在北京广播电台的体系下，直播访谈节目的主持人，绝大多数都是采编播一体化的全能型选手，也就是说从话题的初选、敲定，节目角度的确立，嘉宾的筛选、访谈提纲的拟定，节目相关音响素材的制作，直播时现场节奏的把控，等等环节，都是由主持人一个人来完成的。这种方式的优劣不在本文中讨论，但俗话说“台上一分钟，台下十年功”，基于这样的运作模式，直播环节的几十分钟，其实仅仅是整个主持人工作中最少的部分，当然同时也是最终见到效果的部分。制作一期从法律视角剖析新闻热点事件的广播直播访谈节目，个人认为主持人在准备制作节目时的身份定位直接影响节目的效果。

个人总结制作《警法在线》节目多年的经验，初步认为，在这样的运作形式下，主持人在准备节目过程中，至少需要从主持人与新闻事件的关系，主持人和嘉宾的关系两个方面考虑自己的定位：

一．主持人和新闻事件的关系：主持人首先是新闻事件信息的搜集者、观察者、梳理者、分析者、判断者。

在北京广播电台的体系中，主持人是需要自己来发掘选题的。自媒体的蓬勃出现使得这一过程从原先的靠线人，靠报纸，靠杂志变成了更多的依赖于网络。这也正契合了自媒体时代的要求。但，同时，无处不在的海量信息，什么才是真的新闻？没有受过训练的发布者、转发者，经过网上短时间迅速发酵而成的热点，哪些才是事实真相？在寻找选题的过程中，主持人就要像是一只受过新闻敏感性训练的猎犬，必须要有灵敏的鼻子去发现，清晰的头脑去分辨，丰富的生活常识帮助识别。

这个阶段，对新闻事件，主持人首先是信息的搜集者、观察者、梳理者。

节目持续关注并多次作为访谈话题的李某某涉嫌强奸案，相信很多朋友都还有印象。2013年8月28日北京海淀法院审理的这个案件，在进入法律程序之前，部分当事人及代理人就已经利用公众对名人家庭和性犯罪案件的兴趣通过自媒体进行了大规模的信息发布。自媒体甚至包括传统媒体，接收并传播大量的信息，比如杨某某（被害人）的身份，是否是小姐，比如李某某是否是有强大的家庭背景，各种夹杂着不同目的的真假信息一再被强力爆料，受众的好奇心一再被挑动。

对这样一起热点事件，搜集信息是基础，网络时代这并不困难，对众多信息进行梳理、分析，是主持人作出判断的重要步骤。

主持人对这样的热点话题首先需要尽可能多的了解涉及事件的信息。网络上铺天盖地的信息需要浏览，专业群体线上线下的讨论，内部线人的消息，一个都不能放过，从而形成自己的初步判断——很多热点事件的本身就是法律案件，李某某涉嫌强奸案正好就是这样一个典型例子。

对于李某某（李天一）涉嫌强奸案，什么是事件的关键？如果对法律不了解，那么涉案者的家庭背景、李某某父母的情感八卦、被害人身份……这些普通民众关注的热点就会干扰主持人对节目的把握，而实际上这些点，与案件法律事实的判断没有直接关联。李某某是否违背被害人杨某某的意志和他人一起强奸杨某某，这一法律事实能否被认定，才是事件的关键。主持人明了这一点，才可以在节目的准备过程中，不被所谓的热点带跑。

在明晰这一点之后，节目很快做了“李某某案的本质到底是什么？”的一期访谈。

随着李某某强奸案本身的进程，这起案件另一个众不同之处也渐渐凸显。因为涉及未成年人保护以及被害人隐私，所以按照我国法律规定案件不能公开审理，而这也驱使受众的好奇心加码，谣言升级。同时，从受众对事件的关注度，以及各方面的舆情来看，也有一种“呼声”，认为这么高度受到关注的案子，又涉及到名人，民众应当享有知情权。

节目随即做了“李某某案庭审不公开，是守法还是违法？”。

在开庭之后，有法律职业资格的人刻意巧借名目把涉及被告及被害人隐私的庭审记录对外公布——这公然违反了法律，也使得案件的后续发展形成了一个新的热点。

当受众通过各种资讯平台得到这样的讯息，依照自己的解读判断强奸是否构成时，节目的主持人要看到热闹之中的要害——对外散布不公开审理的案件的庭审笔录，恶意泄露被害人隐私，披露涉案未成年人信息，这种恶劣行为才是对社会更深的伤害。于是节目立即做了“李某某案，更大的受害者是谁？”这样的一期访谈，使案件值得关注的意义更加深化。

主持人对信息的充分占有，理性的梳理、分析并从法律的专业角度进行判断，经常需要借助外力，访谈节目这一点尤其重要，这个外力常常来自节目的嘉宾。

二．主持人和嘉宾的关系：主持人是嘉宾的邀请者、选择者，也是嘉宾的学生，同时还要是嘉宾的老师，运气好点儿，你最好能是嘉宾的朋友。

直播访谈节目，选择嘉宾非常重要，有多重要？业内常说的一句话就是，选对了嘉宾，节目成功了一半儿。

在准备节目阶段，主持人和嘉宾是什么关系呢？

从形式上看，主持人在准备阶段是嘉宾的邀请者，有相当的选择权，向哪位嘉宾发出邀请，主动权完全掌握在主持人的手里。在《警法在线》节目中，嘉宾的选择 考量的第一要素就是嘉宾的法律专业程度。

举个例子：南昌12岁男孩儿退学打LOL（英雄联盟）赚钱，这是2016年年初的一条热点新闻，主持人梳理了各方消息源的报道之后，发现这个简单的话题仅仅从法律层面来讲，就涉及很多角度。首先，未成年人退学赚钱，家长、学校有没有权利准许？这涉及到我国未成年人保护的问题，家长责任、学校教育主管部门的监管问题，涉及到具体的法律点及法律规定会很多。

不仅如此，能够让孩子月入斗金的电游工作，不是孩子一个人在家玩儿电游，而是有专门的工作室为孩子“打电游工作”服务，提供场所，提供和电游粉丝线上线下的互动机会。这样的工作室和孩子之间是什么关系？这牵涉到两者的法律关系界定：劳动关系，劳务关系、代理关系还是有其他可能？少年之所以一再被大众媒体关注，还有一个新闻点，就是“被签王思聪旗下”，谁代表男孩儿来签，签是签什么，是否合法，等等问题更涉及到新兴行业的现行模式中其他的法律问题。

当主持人依据对新闻线索的梳理分析，初步确定了邀请嘉宾后，在准备节目阶段，主持人和嘉宾的深度沟通，会对主持人扩展思路，深化挖掘新闻内涵和社会意义，有莫大的帮助。在上面那个选题中，因为和嘉宾的有效沟通，节目的立足点从单纯对事件法律层面的分析，丰富到了对新兴行业法律关系的梳理，延伸到家长对孩子的教育到底什么是短视什么是有眼光的价值判断，深化到了教育最终的目标是“变现”“做人”或者是其他……当然这种判断的依据，不能脱离了法律。

术业有专攻，当准备阶段，主持人在向受邀嘉宾学习之后，还要根据嘉宾的个人特点，主动当嘉宾的老师。

直播没有修改可能性，新闻要准确，法律要严谨，这几点凑到一起，把很多没有太多直播经验的其他专业人士吓到，哪怕他们已经是全国本行业的翘楚。做节目中，也会遇到很认真的嘉宾写几千甚至上万字的文稿，以备直播时念稿用，真是让作为主持人的我倍受感动，但我会在准备节目阶段就会主动和缺少直播访谈经验的嘉宾沟通，在直播访谈前嘉宾应当做怎样准备，直播时应当怎样表达。——众多的禁忌之中，“嘉宾念稿”是第一大忌讳。我会向坚持认为念稿效果好的嘉宾提出几个简单的问题。1你知道自己的语速么？（会有特别认真的嘉宾告诉你，他的稿子，他在家里已经念了一遍并且记录了时间）2你知道直播中，主持人会针对哪些法律关键点提问吗？3你对提问的回答会是多少字、用多少分钟呢？当然有时候我也会问仍然坚持手拿稿子上直播的嘉宾另一个问题，您知道，直播访谈节目最大的魅力是什么吗？

感谢近年来嘉宾的信任，在节目的准备阶段，当他们认真的思考我提出的这几个问题之后，绝大部分接受了我不写稿儿的建议，也有实在不写不踏实的法律专业人士，在直播之前，放下了他们辛苦写好的稿子。——我信任我邀请的嘉宾们，信任他们法律上的专业能力；也感谢他们能信任我这个主持人，能够带他们进行一次有准备的舒畅的直播访谈。

在一期直播节目的准备阶段，主持人弄清楚自己和新闻事件的关系，调整好自己和嘉宾的关系，才算为直播打下健康的基础。