大学生网络政治参与的双重效应

（一）大学生网络政治参与的积极作用

1．拓宽政治参与渠道

    信息技术在当前社会的发展和普及，带来了政治参与范式的变革。网络政治参与可以使大学生群体通过网络，安全自由地表达自己对社会某一政治事务的关注，并且形成一种虚拟的利益共同体。一方面，互联网技术突破了传统媒体由于时空间隔而造成的障碍，信息技术为大学生的政治参与提供了前所未有的、更加迅捷的渠道。另一方而，互联网技术改变了传统的信息传递模式，信息传递渠道更加多元化，避免了大学生利益表达和利益输入过程中的信息失真、扭曲和中断，提高了政治述求信息的完整性和可靠性，也增强了大学生政治参与的功效性。由此，政治体系与大学生群体之间建立了一种基于畅通渠道的良性互动关系，大学生政治参与的强度和广度进一步加深。

2.促进大学生政治社会化

    网络的异步传输和交互式沟通使大学生群体有条件去关心和参与政治生活，促进了该群体的政治社会化。首先，在一个没有特权、相对独立、自由的网络环境中，大学生群体可以突破原有的时空界限，随时随地传递和获取政治信息，简易地介入政治生活，这必将激发大学生政治参与的自主性和自觉性，更加积极地介入政治生活、参与政治决策。其次，大学生群体利用网络渠道参与政治生活，可以更自由、直接地表达自己的政治述求，表明自己的政治情感，并与其他参与者进行交流，还可以与国家和地方政府进行对话，来表达自己的意愿，维护自己的利益。大学生群体政治主体性的发挥，有利于大学生独立的政治人格的形成。再次，互联网带来了教育方式和内容的深刻变化。大学生可以自主地接受更多的教育，并能够多维度地思考政治问题，也有利于他们客观地评价政治事件，从而更加理性地参与政治生活，大学生政治参与的效率与水平将不断得到提高。

3.影响政府政治决策

    在网络参政群体中，大学生成为一支重要的力量。他们关注国内国际的重要政治事件，并且能够理性、全而深刻地认识和分析我国当前的一些社会发展问题，为我国的社会主义现代化建设献计献策，促进了国家的经济发展和政治文明建设，充分实现人民当家作主的权利。这是由于网络政治参与开辟了一个实地监督的新时代，大学生在一些特定的政治事件中鲜明地表达自己的观点，会形成一种社会压力，从而实现了对政府的监督和制约。另外，大学生网络政治参与形成的网络舆论，有利于政府部门、研究机构以及决策部门及时了解社会政治形势，能够充分掌握和分析社会政治信息，建立起社会预警机制。在网络政治参与这种“自下而上”的“草根”式的政治参与活动中，具有较高思想和认识水平的大学生群体所代表的民意越来越受到政府的重视，极大增强了政治信息的传导和反馈系统，日益影响着政治决策。

（二）大学生网络政治参与的消极作用

1.受虚假政治参与信息误导，造成非理性参与

    在现实政治生活中，当前我国还缺乏必要的信息审查制度，极度个性化和自由化的互联网中必然充斥大量的垃圾信息和虚谎信息。大学生群体如果缺乏足够能力甄别这些网络信息的，表面上拥有无数的政治信息可供选择，实际上却失去了自己的真正思想，以至于在人云亦云的自从中失去理性，这必然导致大学生群体政治参与的非理性参与情况发生。

2.非法政治参与的影响扩大，危害社会秩序

    在网上，网络成员身份以数字化、虚拟化的形式出现，网民以“隐形人”的身份在网上自由行动，大大减少了政治参与的敏锐感，摆脱现实社会的规范制约，容易放纵自己的政治行为。加之一些对现实不满的个人、组织利用互联网散布政治谣言，进行政治煽动，制造混乱，并有计划、有目的地侵入国家的政治、经济、军事决策系统，从而危害国家安全，影响政治稳定。

3.过度依赖网络，弱化大学生的政治参与能力

    当前，大学生个体的政治参与过程很大程度上是在网络交流中形成的，由此可能导致其社会政治实践活动的缺失。一方面，大学生由于日益缺乏与现实政治生活的接触和交流而逐渐降低在现实世界中习得的政治思维能力。另一方面，网络行为的虚拟化使其政治参与过程也具有一种虚拟色彩，使得大学生价值观中人与人、人与社会之间的虚假性问题也日益突显。