论自媒体的崛起对中国民主政治构建的作用

 “重庆钉子户”事件、“厦门 PX 项目”事件、“杭州飙车”事件、 “郭美美”事件、“打人方大国”事件、“表哥”等事件预示着随着自媒体的兴起。自媒体的产生与发展，反映了公民民主政治意识的复苏，公民通过对国家和社会事务的热切关注与管理，使得一系列人权观念、宪政观念、法律意识、监督意识逐步进入大众生活。获得话语权的公众更积极寻求和揭示真相，最终对中国民主政治的构建起着积极的推动作用。

1、 自媒体的崛起弥补了媒体失语的不足，保障了公众知情权

媒体“失语”又可称为媒体缺位或媒体“缄默”， 是指“大众传播媒体因某种原因对某一新闻事件报道困难或是保持缄默。1”造成媒体“失语”的原因众多，大多数通过媒体及其从业人员的努力是可以克服的，但一些由新闻行业性质所决定的问题是需要相当长的时间来解决的。然而民主意识越来越强的公民不会耐心地等待媒体去解决这些问题，他们迫不及待地需要了解他们想要而通过传统渠道不能获得的真相；同时，他们的眼睛比公民民主意识觉醒以前更亮了，头脑更灵活了，讲求思考而不再喜欢人云亦云，因此会发现问题、试图解决问题，最后揭示真相。另外，公民发布信息没有“严肃又活泼”“及时又全面”“客观又有深度”等那么严格的要求，可以做到随时发现、随时发布、随时更新，事件的真相会一层层被揭开。

另一个方面，自媒体体现的是一种广泛式参与新闻的理念，它逐渐成为传统媒体了解社会百态的触角，以周曙光在个人博客上报道“重庆钉子户”、“厦门PX项目”、“蚁力神”等事件为代表，自媒体已经在一些具有重大影响力的社会事件中发挥出强大的力量，展示了媒体和职业记者关注不到，甚至无法看到的社会真实面。自媒体的兴起扩充了大众传媒的力量，有利于公众知情权的保障，作为大众传媒的补充和延伸，自媒体为大众传媒提供了取之不尽、用之不竭的“信源”。受政治经济的压力，传统媒体对一些事件的报道选择了回避与忽视，造成传媒失语的现象，从而使事件的真相被掩盖；而自媒体的崛起正好弥补了大众传媒在这方面的不足，他们扎根于现实生活的土壤，有条件接触到丰富的第一手的新闻素材，并有机会成为某些突发性事件的真相目击者。

2、 传统媒体与自媒体合作，可以实现对权力的监督，推动民主政治构建

中国民主政治的构建需要传统媒体的介入，传统媒体已经成为政治民主化的主要手段，它为公民政治权利的扩大和拥有提供了新的前提，为公民更加广泛的参与国家大事创造了新机会，大众传媒是否能够发挥对政治的监督作用更是衡量一个国家政治民主化的重要尺度。相对于自媒体，传统媒体确实有自媒体无法比拟的言论表达的优势，在自媒体出现之前，新闻报道是一种特权，但这仅是特权而已，而不是专权，并不能因此剥夺公民表达的自由；之前公民对媒体言听计从并不代表他们抛弃了质疑真相与发言的权利。而自媒体作为公民参与的一种新型传播角色或传播方式，它强调的是公民在传播过程中把报道公共事务放在重要地位，并反映“人民群众的呼声、愿望和要求”，即民意；同时，自媒体具有“无所不在”的对新闻事件的贴近性优势，因为自媒体本身就是扎根并来源于普通公民，在具体的新闻信息处理上他们既可做到深入全面，又能实现独立与真实。在这两种特质的双重作用下，公共领域中的一些争议性事件和新闻点，政治生活的局部瑕疵或阴暗，自媒体时有讨论和揭露，且此类新闻亦是自媒体优势之所在。因此，自媒体的蓬勃进一步强化和推动了新闻自由，同时代表着一种新型民意监督力量的崛起，例如“躲猫猫”事件、“表哥”事件。

自媒体是一种实现权力监督的工具，是社会丑恶和瑕疵面的揭露者，它能调动公民参与社会公共事务的积极性，促发社会讨论并对新闻事件逐渐达成共识;能推动社会民主政治建设并发掘公民参与社会管理的空间2。媒体若视“自媒体”为同盟，以此为“镜”，借以审视自身的传播动机、传播方式、传播内容、传播对象、直至对以上几点有指导作用的传播理念，并进行必要的调整；进而以“自媒体”为触角，扩大自身信息来源的辐射范围，对于许多媒体力所不能及的范围，大可通过“自媒体”所发布的信息尽心跟踪报道或深入报道，省时省力；再者以“自媒体”的观点为样本，了解普通民众对事件的看法、动向，以便于确定舆论导向。传统媒体与自媒体合作，二者相互借鉴、相互制约才能更好的帮助公民实现知情权、表达权、参与权、监督权等公民权利。

参考文献：

[1] 赵志立：传媒歧视:正在倾斜的社会公器[J]，广告大观(媒介版)，2006年，第06期　

[2] 罗伯特.哈克特，赵月枝：维系民主？西方政治与新闻客观性[M]，清华大学出版社，2010年，第16页