马克吐温黑色幽默艺术的诞生

1.体现了克罗克特式大话精神

19世纪，美国的一名立法院成员戴维•克罗克特，特别擅长说假话并以此为著称。在其死后，社会上相继涌现不同版本的《克罗克特选集》，更是把克罗克特描述的荒诞不经，从此他便出了名。他的这些夸张故事就是所谓的“克罗克特式的大话”，是美国式的“粗野幽默”。它是以滑稽夸张、荒谬怪诞作为基础。马克•吐温也形成了克罗克特的腔调，这就让人对其所说的话产生疑虑，思考他的话到底是否为真。这样的质疑通常会成为喜剧因素。比如小说《田纳西的新闻界》，为展现新闻界斗争的喜剧色彩，作者用了大量笔墨描述深受重创、血肉模糊的场面。该小说中的喜剧因素，皆集中在“我”上。通过“我”这个无辜的旁观者，可以制造捧腹大笑的喜剧效果。同时，读者在体验喜剧的基础上，同样也会感受到血腥的另一面，原因在于：很多人中枪、被刀刺、四肢断开、血肉模糊的被扔到窗外等，就连“我”也在混战中头皮被揭开。这种喜剧、恐怖相结合的表现手法，就是黑色幽默手法。

2.体现了奥根斯坦讽刺手法

除了克罗克特式大话式的黑色幽默，还有奥根斯坦讽刺式的黑色幽默。小说《列车上的食人事件》就是这样风格的作品，以文明的绅士讲述一段野蛮血腥的故事。该讲述者是一名国会议员，他有些精神失常，却平静的向“我”讲述了24名乘客在经历长期被困草原之后，经受不住饥饿的侵袭，最终吃人的血腥故事。并且，在选择谁被吃的过程中，所采用的方法竟然是国会选举的程序，即提名、投票、吃人，这充分体验出黑色幽默的特征。读者之所以觉得滑稽可笑，就是在于现实中人们挤破头皮为当选争得不可开交，而在这里没有任何人希望被选上。相反，特别祈祷自己不要被选上，因为选上将是一种不幸，即要被吃掉。与《田纳西的新闻界》的幽默体现在结构上不同，《列车上的食人事件》是通过主题来表现黑色幽默。除此之外，小说《败坏了哈德莱堡的人》、《三万美元的遗产》，讲述的是一对夫妻因金钱诱惑发疯，并最终死亡的怪异故事。这两部小说向读者展示了人性的脆弱、贪婪。总之，上述几部小说，皆是揭露了现代社会的危机，即人与人关系危机，朝着“非人”的趋势发展。同时，并对19世纪的美国引以为豪的科学、政治等方面进行讽刺。

3. 《康州美国佬在亚瑟王朝》——黑色幽默的先导

《康州美国佬在亚瑟王朝》，是穿越文之鼻祖，自其发表100年之后，社会才风行穿越小说。小说中讲述了很多奇异恐怖事件，采用了典型的黑色幽默手法。在马克•吐温的如椽大笔下，穿越时空抵达亚瑟王时代的美国佬，常抱怨英国人被当时的统治者灌输成了“蠢驴”，简直不可理喻，根本难以与之交流。对当时人们司空见惯的现象惊讶道难以置信，特别是在攸连斯王后的土牢里的见闻，更是极具黑色幽默的特征。此外，战争的高潮部分也是采用的黑色幽默的手法。美国佬设下重重机关，使得愚昧的骑士不管是白天进攻还是夜晚袭击都未能成功，并且大批的死在机关中。这部分充分彰显了美国佬的智慧，表现了骑士阶层狼狈不堪、疲于应付的丑态。

马克•吐温笔下的黑色幽默给读者带来深刻反思，即现代人过度迷信科学、共和，同中世纪的人们迷信上帝、教会具有相同的本质。《康州美国佬在亚瑟王朝》揭露了19世纪美国社会的丑恶。集中表现在以下几方面：第一，美国黑奴的遭遇。攸连斯王后土牢中的犯人，没有任何社会地位，被任意摧残和凌辱，通过这些描述折射出19世纪美国黑奴的悲惨境遇。他们也是上层社会的私有财产，可以一代一代传下去，整日遭受着非人的待遇，饱受私刑的惨痛折磨。他们会被戴上脚镣手铐，拉到集市上进行买卖，很多人在路途中受不了折磨而遗憾地死去。看到这些境遇，让我们不仅联想到19世纪美国的黑奴，他们与攸连斯王后土牢中的犯人是何等之相似。第二，共和体制的黑暗。通过对6世纪英国政治的嘲弄、讽刺，马克•吐温的最主要目的，就是要揭露一切君主专制的国家，包括美国。通过美国佬在亚瑟王朝的见闻，不仅揭露了其专制的丑行，而且意在表达对共和党长期专政的不满，揭开了19世纪美国用科学、共和来掩盖的面纱，把美国当时的真面目暴露在大众的视野之下。