2019-2023年澳大利亚网球公开赛男单决赛的技战术分析研究
竞技网球是一种围绕比赛胜利为目标的高强度运动,其中运动员在比赛中表现的竞技能力是由诸多层面的因素共同作用的结果,包括体能、认知智能、心理素质、技术技能以及战术能力等。作为一项技能主导的持拍项目,网球的对抗特质相当突出。在现代网球竞技中,尽管运动员的体能和心理状态的影响日益增长,技术和战术的作用仍是至关重要的。当高水平的选手相遇时,比赛的得分往往不仅靠单一的击球技术决定,而是基于综合而精心设计的战术布局。因此,技战术能力在网球运动员的众多能力中占据核心位置,它在比赛中的有效运用成为了决定胜败的关键元素。
网球在中国自18世纪末引入后,职业化水平逐渐提高,促进了运动员科学化训练。尽管中国男子网球在国际上取得一定成绩,但与女子相比仍有差距。中国男子网球正逐渐兴起,需要借鉴女子网球的成功经验,设计新的训练体系,并重视后备人才培养,以实现快速发展。随着技术进步和科学训练方法的应用,网球运动在中国将得到更全面和快速的发展。
1.研究对象与方法
1.1研究对象
本研究以澳大利亚网球公开赛中世界优秀男子单打网球运动员的技战术运用为研究对象。
1.2文献资料法
本研究主要通过西华师范大学图书馆、中国知网、Google Scholar等国内外数据库查询资料,以“网球”“技战术”“网球比赛”等为关键词,对所收集的资料进行分析和整理,从中了解目前对网球运动员在比赛中所运用的技战术的研究方法与成果,为进行此次研究打下了坚实的基础。
1.3录像观察法
本文的数据有两个来源。第一个来源为官方网站给出的技战术数据;第二个来源为通过录像和视频观察获取的数据,而本研究的比赛视频来源于哇哈体育网站http:/www.52waha.com、YouTube、爱奇艺官方网站http:/www.iqiyi.com、四大满贯官方网站以及央视官方网站。
2.男单决赛技战术分析
2.1发球阶段技战术分析
根据表3.1数据,比赛双方在发球过程中基本能够将发球成功率、得分率和发球直得率保持在60%以上,从而很好地掌控了发球局的主动权。进一步分析发现,胜方通常能够将这些指标提升至70%以上,而败方的二发得分率则下降至50%左右,例如2019年澳网纳达尔的二发得分率为42%,2021年梅德韦杰夫为39%。相比之下,当我们分析制胜分、ACE和双误时,发现这些数据并不能直接决定比赛的胜负。例如,2022年澳网中,梅德韦杰夫的制胜分和ACE数量远高于对手,双误数量却低于对手,但他依然失去了胜利;这表明,这三类数据只能反映选手在特定得分点上的表现,而不能作为判断比赛胜负的唯一依据。
综上所述,发球成功率、得分率和直得率能反映选手在发球技术上的整体表现水平,而制胜分、ACE和双误则体现了选手在单个发球点上的突出表现。
表3.1澳网发球段各数据统计表
技术 | 一发 | 二发 | 发球直得 | 制胜分 | ACE | 双误 | |||
成功率 | 得分率 | 成功率 | 得分率 | 平分区 | 占先区 | ||||
2019-德约(胜) | 71%(49) | 76%(37) | 100%(20) | 80%(16) | 7 | 1 | 16 | 9 | 0 |
2019-纳达尔(负) | 61%(44) | 66%(29) | 93%(26) | 42%(11) | 10 | 5 | 13 | 5 | 2 |
2020-德约(胜) | 66%(89) | 67%(60) | 89%(41) | 68%(28) | 11 | 12 | 21 | 9 | 5 |
2020-蒂姆(负) | 65%(110) | 67%(74) | 91%(53) | 53%(28) | 12 | 9 | 24 | 14 | 5 |
2021-德约(胜) | 69%(48) | 63%(30) | 100%(23) | 61%(14) | 8 | 9 | 8 | 3 | 2 |
2021-梅(负) | 63%(48) | 69%(33) | 85%(23) | 39%(9) | 8 | 8 | 9 | 6 | 5 |
2022-纳(胜) | 62%(117) | 69%(81) | 91%(64) | 72%(46) | 17 | 10 | 13 | 3 | 6 |
2022-梅(负) | 70%(121) | 67%(81) | 86%(51) | 43%(22) | 8 | 12 | 35 | 25 | 3 |
2023-德(胜) | 65%(70) | 79%(55) | 87%(33) | 64%(21) | 10 | 7 | 12 | 7 | 5 |
2023-西(负) | 66%(70) | 71%(50) | 94%(64) | 53%(18) | 10 | 4 | 25 | 16 | 2 |
2.2接发球阶段技战术分析
从表3.2关于接发球成功率、得分率和制胜分的统计数据中,我们可以进一步探讨这些指标在接发球过程中的表现是否与发球阶段相似。通过分析发现,胜负双方在接发球过程中表现出一些共同特点。例如,在澳网、法网和美网的比赛中,接一发和接二发的成功率均维持在80%左右,而在温网,这一比例稍低,但仍高于70%。这种差异主要归因于温网草地场地的高速特性,使得发球威胁性更高,选手在接发球时需要更高的专注度,因而成功率相对较低。
然而,成功率本身并不足以反映双方在这一拍中的差距。在得分率方面,我们观察到胜方的得分率普遍高于败方约15%,这表明胜方更能将成功的接发球转化为得分。在接发球局中,将成功率转换为得分率的能力展示了选手在劣势中的反击能力,体现了胜方在比赛中强大的心理抗压能力与战术执行力。
综上所述,尽管接发球过程中的成功率普遍较高,但胜负双方的差异主要体现在将成功次数转化为得分和制胜分的能力上。这一差距凸显了胜方在比赛中的策略执行和心理素质的优势。
表3.2澳网接发球各数据统计表
技术 | 接一发 | 接二发 | 制胜分 | ||
成功率 | 得分率 | 成功率 | 得分率 | ||
2019-德约 | 75%(33) | 45%(15) | 85%(22) | 68%(16) | 5 |
2019-纳达尔 | 88%(43) | 28%(12) | 90%(18) | 22%(11) | 0 |
2020-德约 | 87%(96) | 38%(36) | 87%(46) | 54%(28) | 3 |
2020-蒂姆 | 81%(72) | 40%(29) | 85%(35) | 37%(28) | 2 |
2021-德约 | 63%(30) | 57%(17) | 87%(20) | 70%(14) | 2 |
2021-梅 | 73%(35) | 46%(16) | 96%(22) | 41%(9) | 2 |
2022-纳 | 66%(80) | 51%(41) | 100%(51) | 51%(46) | 13 |
2022-梅 | 76%(89) | 36%(32) | 95%(61) | 56%(22) | 1 |
2023-德 | 65%(42) | 45%(19) | 97%(32) | 53%(21) | 5 |
2023-西 | 98%(43) | 26%(11) | 76%(26) | 38%(18) | 1 |
2.3相持阶段技战术分析
首先,针对相持阶段的击球技术进行分析。各比赛的相持次数较多,表明决赛选手的技战术水平相对接近,在前四拍的较量中,比赛难以迅速结束。在得分数的统计中可以看到,胜方通常略占优势胜负,但双方的得分差距通常较小。这表现在相持阶段中,发球方的发球优势减弱,攻守转换迅速且频繁。结合视频分析,胜方之所以能取得优势,主要在于他们能够更好地把握机会,并通过不同的击球技术改变节奏,影响对手的回球质量,创造进攻机会。
从技术选择的角度来看,正反手抽球依然是选手的首选。在相持过程中,双方势均力敌,均通过自己最稳定的技术来寻找进攻机会。结合比赛分析发现,胜方在相持中会主动采用切削等低频战术组织防守与进攻,寻求得分机会;而败方对低频技术的使用多发生在对手进攻时,当自身节奏被打乱,不得不进行被动防守时。
表3.3澳网相持阶段击球方式统计表
技术 | 相持 | 得分数 | 正手击球 | 反手击球 | 切削 | 挑高 | 截击 | 高压 | 放短 |
2019-德约 | 103 | 39 | 75 | 79 | 12 | 2 | 2 | 1 | 0 |
2019-纳达尔 | 103 | 22 | 87 | 48 | 29 | 4 | 6 | 1 | 0 |
2020-德约 | 214 | 64 | 162 | 123 | 32 | 10 | 12 | 6 | 10 |
2020-蒂姆 | 214 | 66 | 146 | 111 | 83 | 11 | 10 | 12 | 3 |
2021-德约 | 118 | 37 | 72 | 92 | 29 | 6 | 6 | 5 | 3 |
2021-梅 | 118 | 42 | 91 | 79 | 9 | 6 | 3 | 3 | 17 |
2022-纳 | 304 | 100 | 233 | 140 | 118 | 4 | 18 | 4 | 9 |
2022-梅 | 304 | 87 | 204 | 239 | 29 | 7 | 13 | 5 | 6 |
2023-德 | 149 | 53 | 122 | 85 | 13 | 5 | 3 | 5 | 1 |
2023-西 | 149 | 34 | 122 | 72 | 24 | 4 | 5 | 5 | 5 |
3.结论与建议
3.1研究结论
发球阶段:发球成功率、得分率和直得率是评估选手发球技术的重要指标,高水平选手通常能将这些指标提升至70%以上,尤其是在二发得分率方面,胜者表现明显优于负者。
接发球阶段:尽管接发球成功率高,但胜方选手更善于将接发球转化为得分,而败方则更多使用防守技术,处于被动状态。
相持阶段:相持阶段要求选手具备高水平的技战术、体能和心理素质,胜者能够更好地利用机会和保持冷静,从而在长期对峙中获得优势。
3.2研究建议
提升发球成功率和得分率:建议选手在训练中重点提高发球的准确性和力度,通过模拟高压力环境进行发球训练,增强在比赛关键分时的发球稳定性。
增强反击能力和心理韧性:强化接发球后的连续进攻能力,特别是在对手发球后的第一时间内转化为得分。提高正反手抽球和推挡的技术水平,确保在接发球后能迅速进入攻击状态。减少防守性技术的使用,除非在绝对必要的情况下,更多地使用进攻性技术。
提高技战术水平和心理韧性:相持前期(5-8拍):通过快速变化节奏和击球线路,制造对手失误的机会。利用合理的技战术组合,占据主动地位。相持中期(9-12拍):在高拍次对抗中,保持击球线路的多样性,避免单一节奏被对手适应。相持后期(≥12拍):保持冷静,选择稳健的击球线路和落点,如斜线和中场中线,提高成功率。
文章来源: 《网球天地》 https://www.zzqklm.com/w/qt/31013.html
- 2025年中科院分区表已公布!Scientific Reports降至三区
- 官方认定!CSSCI南大核心首批191家“青年学者友好期刊名单”
- 2023JCR影响因子正式公布!
- 国内核心期刊分级情况概览及说明!本篇适用人群:需要发南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的学者
- 我用了一个很复杂的图,帮你们解释下“23版最新北大核心目录有效期问题”。
- 重磅!CSSCI来源期刊(2023-2024版)最新期刊目录看点分析!全网首发!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目录,有心的人已经拿到并且投入使用!附南核目录新增期刊!
- 北大核心期刊目录换届,我们应该熟知的10个知识点。
- 注意,最新期刊论文格式标准已发布,论文写作规则发生重大变化!文字版GB/T 7713.2—2022 学术论文编写规则
- 盘点那些评职称超管用的资源,1,3和5已经“绝种”了