劳伦·泰弗诺的涉入理论——学术论坛

 作为一位跨越社会学与经济学的两栖学者，劳伦·泰弗诺不仅是法国当代实用主义社会学的主要开创者，同时也为制度经济学的公约学派作出了重大贡献。泰弗诺最初的学术训练是经济统计学，之后，因为与布迪厄学派的研究者一起工作而跨入社会学领域，并且逐步发展出与布迪厄不同的理论观点。随着法国社会学界日渐厌倦了过分强调社会结构再生产的布迪厄理论。泰弗诺凸显人类行动能力（human agencies）的涉入理论（the theory of engagements）开始吸引越来越多年轻学者的关注，成为一种新兴的重要学说。本文将回顾泰弗诺酝酿与形成涉入理论的主要思想历程。并评估涉入理论对于当代社会学的贡献。
一、经济生产活动中的一般化操作
在泰弗诺将研究兴趣从经济统计学转向社会学的初期，由于受到1970年代法国社会学学术风潮的影响，他的研究主要是针对分类法进行反思。他将人们的分类行为看成“一般化操作”。任何人、事、物都有其独一无二的属性，但是，在进行分类时，人们必须忽略每个人、事、物细部的、独特的属性，凸显这些人、事、物共同的、一般的属性，从而达到对这些人、事、物进行归类的目的。一般化操作就是建立形式和根据这些形式对人、事、物进行分类。在一般化操作的过程中，人、事、物的一部分属性被凸显，而另外一部分属性被忽略。泰弗诺认为，一般化操作具有重要的社会学意义。因为它会改变人与人、人与物之间的协作方式。
经济生产活动中的投资行为就是一个典型的例子。经济学家通常认为投资的效益来自于投资者对于立即消费的克制。泰弗诺却表示：从一般化操作改变协作的观点切入，我们会发现投资的真正效益其实来自于投资所造成的稳定协作关系。投资能够在投入与产出之间建立起某些可以反复利用的形式，这些稳定的形式使经济生产活动成为可能或者变得更有效率。因此，他提出了一个关于“投资”概念的新定义：为了建立稳定的形式而从事的高代价的一般化操作嗍。
泰弗诺指出，运用建立稳定形式的手段来提高经济生产活动效率的一个典型例子是泰勒著名的科学管理原则。泰勒提出的管理原包含了大量有关建立标准形式的方法。这些标准形式可能是机械设备也可能是行为准则，例如标准的工具、标准的奖励规则、标准的任务界定等。在各式各样标准形式的背后有一个共同特征：它们都具有稳定生产活动的作用，避免生产活动因为个别劳工的讨价还价而发生扭曲间。
泰弗诺认为形式投资的属性包含三方面：形式的时间有效范围；形式的空间有效范围；形式的物质化程度。某项形式的有效性的时间、空间适用范围越大，此形式与其他既存形式相互连接的可能性越大，可预期的投资效益也就越大。执行某项形式时，依赖物质化工具设备的程度越高，此形式就越可能摆脱被少数技能拥有者寡占的局面，越容易普及化。以形式投资的观点看泰勒的科学管理原则，我们会发现，公司依照这种管理原则建立形式就等于是在对劳动力进行投资。而这种管理原则能够让公司管理者掌控绝大部分有关劳动力的投资。泰勒式管理的关键形式是“任务”。受雇劳工的个人行为被管理者按照任务的概念进行编码。任务是被高度物质化的稳定形式，而使任务形式稳定的物质工具则是遍行于整个公司的、白纸黑字的工作准则。这些准则将劳工的个人特质完全抹去，把他们的行为透过一般化操作转换成“时间等价物的形式”，从而连接公司内的各种生产活动。如此一来，个别劳工变成了随时可被替换的零件，没有多少能向管理者讨价还价的筹码。当然，耗费巨资建立遍行于整个公司的形式还有另外一个用处。它们可以和公司之外更普及、更具一般性的国家等级的形式很好地衔接在一起。使更大时空范围的稳定协作成为可能。
从一般化操作的视角分析经济生产活动中的协作是泰弗诺跨足社会学的第一阶段研究的主要创见。此一分析视角后来成为贯穿泰弗诺不同时期研究的重要轴线。