语用学视角下对《爱玛》的解读

    在一些特定的语境中，有可能会违反语言学的原则，主要目的是为了更好地展现人物的性格，对人物的行为以及内心世界进行更加真实的描写。在现代化社会中，人与人之间必然会产生很多接触，而在接触的过程中往往都需要利用语言进行交流，从而产生了交际语言，语言是人们在交流过程中常用的一种工具，人们一般会通过语言将自己的行动意图表现出来，在彼此之间传递信息以及思想情感，从而促进人与人之间的有效沟通。在语言交际的过程中，人们说话的内容必须要与交谈的主旨有关，必须要以体现人们的交流目的为基础进行语言交流，这也是语言功能的一种有效体现。在不同的背景下，往往会产生不同的语境，不同的语境会对人们的交际产生一定的影响。随着语言学的研究逐渐深入，有的学者开始从语言学的视角出发，利用语言学的相关理论对文学作品进行解读。《爱玛》这部作品中的语言艺术就是一个重要的部分，对小说中的人物的语言进行分析，有助于提高对这部小说的理解水平，从而不断提高对简·奥斯汀的创作风格的理解。

（一）违反语言的原则

    语言学原则指的是人与人在交流的过程中为了保证交流的顺畅，在运用语言进行交流的过程中必须要遵守一定的原则，即所谓的语言学原则。在谈话中遵循的合作原则应该要包括三个方面的内容。第一，人与人在交流的过程中必须要注重交谈的内容包含的所有信息，对于于谈话无关的信息，可以有一定的体现，但不需要太多。第二，在交流的过程中所说的话都应该会真实的，不能够说没有证据的话。第三，在交流的过程中，应该要确保语言的准确、简洁，尽量不要出现太多歧义的句子，所说的话应该要有条理，能够保持一种简洁的态度进行交流，防止出现交流障碍。人与人在交流的过程中并不是绝对遵守这些原则的，有时候针对一些特定的情况也会出现相应的违反现象。在《爱玛》这部作品中，就有很多对话违反了语言的基本原则，比如违反了质的原则，违反了量的原则等。

1、违反质的准则。这种语言违反原则其实就是我们常说的说谎，除了说谎，说话的人也会使用隐喻、反语和夸张等语用修辞手段使得听话者可以从中听出他所说的话语的含义。比如爱玛一心想撮合好朋友哈丽特和牧师埃尔顿，但是哈丽特却表现出对马丁先生的好感，这使得爱玛的计划仪式被打乱而且哈丽特还问爱玛对马丁先生的印象时，由于爱玛自己是想撮合她与埃尔顿的，因此她对于马丁先生而言并没有什么好感，在她的潜意识中，马丁先生成为一个敌人，于是爱玛开始诋毁马丁先生。“很明显，他长得很普通”就是爱玛在语言上违反了质的原则，马丁其实是一位十分迷人的年轻人，身上散发着迷人的魅力，很多女性都为之着迷，但是爱玛想要诋毁他，希望哈丽特和牧师埃尔顿能够结合，所以便说出了不符合事实的话。

2、违反量的准则。当哈丽特收到马丁先生的求婚信时，她犹豫不决，她找到了爱玛商量，哈丽特与爱玛的对话中，可以看出，她是一个十分没有主见的人，对待事情的处理方式也是优柔寡断的，本来爱玛就不希望她与马丁先生结合，因此当爱玛看到哈丽特犹豫不决时，便故意问道：“看来你是想答应他了？”本来爱玛可以给出更加详细的回答，答案的内容也可以为爱玛自己的意见争取到更多的成功，但是哈丽特知道爱玛是想撮合她和埃尔顿先生，于是出于语言对话中的礼貌原则中的赞同准则，哈丽特马上给予了爱玛否定的回答，这就违反了合作原则中的质量准则。

3、违反关系准则。关系准则说明了在交流的过程中所进行的谈话应该是与交流的内容和主题相关的，但在实际的交流过程中往往会出现一些不相关的现象，比如爱玛与维斯顿先生之间的对话就违反了关系准则，维斯顿先生本来想在晚饭过后让客人们都去跳舞，但是提到爱玛的时候，爱玛说她还没有准备好，但其实她是不想去跳舞，她只想和奈特利先生一起跳舞，她说自己想跳的时候随时都可以去跳，最后奈特利先生邀请她跳舞的时候，她就欣然答应了。

4、违反方式准则。方式准则也是人与人对话之间的一种最基本的原则，但是在实际的对话中往往会产生一些突发状况，对于对话中的方式准则有一定的违背。比如爱玛与哈丽特之间的一段对话，主要是关于简・费尔法克斯的，当哈丽特问爱玛是否认识简时，爱玛使用“one”这个单词来代替“I”这个单词，这是出于礼貌产生的一种对话结果，但是却违反了方式准则，因为爱玛不喜欢听到简・费尔法克斯这个名字，其实她说的是自己，但是由于不好直接明说，所以她说有个人很不喜欢听到简这个名字。

（四）《爱玛》中人物对话产生的讽刺

    在这部小说中，人物的对话构建出来的反讽语境有很多，比如简・费尔法克斯放弃了跟随坎贝尔上校夫妇去往爱尔兰，决定暂时停留在海泊里以欣赏美景。但是爱玛却觉得她肯定是受到了感情的束缚才不想离开的，而且还认为简・费尔法克斯喜欢的就是迪克逊先生。于是她将自己的想法告诉了朋友，而且对这个事情进行探讨，在他们探讨的过程中，他们之间的对话内容其实就已经构成了一种讽刺的意境，爱玛对于自己的猜测是十分肯定的，于是她开始更加变本加厉地编造，这种在背后胡乱猜测并且一直大肆渲染的做法本来就是不符合人们的道德观念的，而爱玛在与弗兰克・邱吉尔对话的时候，表现出的一种自以为是，其实就是对自己的一种讽刺。而且爱玛以为弗兰克・邱吉尔对自己是有好感的，因为在之前他们的对话过程中，弗兰克・邱吉尔就已经表现出一种不一样的态度，对她的关怀也是比较多的，因此使人产生了误会，甚至读者在阅读的时候也会以为弗兰克・邱吉尔会与爱玛走下去。但是当爱玛读了弗兰克・邱吉尔写给她的信之后，爱玛才明白了事情的真相，明白了弗兰克・邱吉尔对自己所说的话中违背了语言学的基本原则，弗兰克・邱吉尔和简・费尔法克斯早已经私订过终身。所以，当她在与弗兰克・邱吉尔诉说关于简・费尔法克斯的传闻的时候，自己与他的对话已经构成了一种十分强烈的。

本文来源：http://www.zzqklm.com/w/zw/1534.html  《芒种》