课堂追问的价值分析和实施策略
追问是学生回答教师预设问题之后教师有目的有方向的再次提问。追问本身不是目的,它只是引导学生更为深入理解学习内容的手段,是课堂教学不可或缺的一种理答行为。人的认知内化是一个由平衡到不平衡再到平衡的过程。课堂追问所产生的刺激有助于打破学生的认知平衡,激发学生的学习内驱力,保持思考的延续性,促进他们进行深度思维,提升学生的学习效率。
思维是数学教学的核心,教师及时的追问能促使学生还原思维过程,与同伴分享思考心得,并与教师的教学产生共鸣。追问所呈现的学生思考过程,教师能掌握其思维脉络,获得新的教学启示;同伴之间也可进行思维方法上的比较,促进数学能力的提高。数学课堂的追问要凸显教师的教学机智。
一是追问意外。数学课堂中随时有“意外”发生,这就需要教师机智灵活地把握那些稍纵即逝的课堂契机,捕捉生成信息,巧妙地追问,把课堂中的“意外”巧妙地引导到有价值的思维轨道上来,从而形成知识的动态生成。
二是追问关联。数学的知识结构既有横向关联,又有纵向关联,它们之间存在着千丝万缕的联系。课堂教学中,教师在知识的衔接处设计问题进行追问,这样,既可以让学生聚焦核心知识点,也能够根据知识的线索关联实现认知结构的拓展。
三是追问内涵。数学课堂教学应呈现“数学的本质内涵”,数学的基本概念是构成和反映数学本质的重要组成部分,关注数学本质就必须准确把握概念的本质属性。在数学学习中认知错误的出现,暴露的是学生的思维障碍或理解缺失。此时,教师紧扣数学的本质内涵对学生进行追问,凸显问题的核心,可以帮助学生建立起正确的认知表象。
四是追问过程。世间万物尽管有着不同的呈现形态,但在其根本上却有相通之处,数学知识也是如此。学生在学习新知识的过程中,教师可根据学习的具体内容不断设置思维冲突,打破学生的认知平衡,促进他们的思维向更高阶梯攀升,进而对其中蕴含的规律有深刻的认识和精当的总结。
- 2025年中科院分区表已公布!Scientific Reports降至三区
- 官方认定!CSSCI南大核心首批191家“青年学者友好期刊名单”
- 2023JCR影响因子正式公布!
- 国内核心期刊分级情况概览及说明!本篇适用人群:需要发南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的学者
- 我用了一个很复杂的图,帮你们解释下“23版最新北大核心目录有效期问题”。
- 重磅!CSSCI来源期刊(2023-2024版)最新期刊目录看点分析!全网首发!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目录,有心的人已经拿到并且投入使用!附南核目录新增期刊!
- 北大核心期刊目录换届,我们应该熟知的10个知识点。
- 注意,最新期刊论文格式标准已发布,论文写作规则发生重大变化!文字版GB/T 7713.2—2022 学术论文编写规则
- 盘点那些评职称超管用的资源,1,3和5已经“绝种”了