莫把状元当政绩
最近几年,山东省教育厅严禁向社会公布高考成绩,尊重学生的个人隐私,充分体现了人性化管理。但是,很多地方教育部门和学校却高调宣传高考状元或北大、清华的录取人数,并将之作为政绩加以衡量,高中教育逐渐沦为追逐北大、清华尖子生的极端狭隘、功利的窠臼。社会舆论也出现误导,认为只要某高中学校出了北大、清华尖子生,该校的教育质量就好,就是优质学校。结果,中考毕业生中的佼佼者趋之若鹜,造成区域内生源录取的极端不平衡。
状元是封建科举制下诞生出的一个极具光环效应的角色。状元成功者需要经过十几年甚至数十年的寒窗苦读,需要具有死记硬背经、史、子、集等非实用性知识的出众才华,还需要一定程度的命运巧合。古代科举考试要经过乡试、会试和殿试三个关口。尤其是殿试,皇帝为了突出个人的权威,往往会根据自己的喜好把会试名次加以调整,所以,状元、榜眼、探花的获得者在很大程度上具有偶然性。同理,新高考制度下状元的诞生也极具偶然性,比如考题正好适合该生,该考生的状态极佳,考场环境适宜等。高考选拔的是素质全面、能力突出的社会主义合格建设者,是面向社会各个家庭,而非仅仅选拔极少数的尖子生。状元的出现取决于多种因素,譬如学生的禀赋、后天的良好教育(当然包括家庭教育)等,不能只归功于高中学校教育。为了拉优秀生源,很多高中学校不惜花费重金贿赂、收买中考尖子生,这种行为严重背离了教育的初衷。
教育即教书育人也。教育的本质意义在于以文化润泽生命,促进学生健康全面发展。教学生如何做人是学校教育的根本要义。世界上没有哪一所学校能把所有学生都培养成清一色的高考状元,即使每年都出状元的高中学校也鲜有所闻。只追求成绩不注重育人,甚至把高考状元和北大、清华录取数作为衡量教育政绩的做法是极端功利的,不仅不能视而不见,更应予以坚决有效的遏制。摒弃分数,尊重差异,面向全体学生,全面学生全面发展,才是教育正道。
- 喜报!《中国博物馆》入选CSSCI扩展版来源期刊(最新CSSCI南大核心期刊目录2025-2026版)!新入选!
- 2025年中科院分区表已公布!Scientific Reports降至三区
- 2023JCR影响因子正式公布!
- 国内核心期刊分级情况概览及说明!本篇适用人群:需要发南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的学者
- 我用了一个很复杂的图,帮你们解释下“23版最新北大核心目录有效期问题”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目录,有心的人已经拿到并且投入使用!附南核目录新增期刊!
- 北大核心期刊目录换届,我们应该熟知的10个知识点。
- 注意,最新期刊论文格式标准已发布,论文写作规则发生重大变化!文字版GB/T 7713.2—2022 学术论文编写规则
- 盘点那些评职称超管用的资源,1,3和5已经“绝种”了
- 职称话题| 为什么党校更认可省市级党报?是否有什么说据?还有哪些机构认可党报?